నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" లో తరాల యొక్క చర్చ IS. తర్గేన్యు

I.S. రాసిన నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" Turgenev, - స్పష్టంగా పాత అరిస్టాటిక్ సంస్కృతి ప్రతినిధులు మరియు కొత్త అభిప్రాయాలు అనుచరులు విరుద్ధంగా ఇది రెండు తరాల వివాదం ఒక పని.

నవల యొక్క చారిత్రక ఆధారాలు

సంఘటనల సందర్భంగా ఉదారవాదుల మరియు విప్లవాత్మక ప్రజాస్వామ్యవాదుల ప్రయోజనాల ఘర్షణ 1861 లో టర్న్నెవెవ్ పనిలో వ్యక్తీకరణ కనుగొనబడింది. నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" లో తరాల చర్చ బజరోవ్ మరియు కిర్సనోవ్ అభిప్రాయాలను భిన్నంగా వ్యక్తీకరించింది. యూజీన్ ప్రకారం, సంస్కరణ ఉపయోగకరంగా ఉండదు.

Kirsanovs అవుట్గోయింగ్ నోబుల్ సంస్కృతి ప్రాతినిధ్యం. బజరోవ్ విప్లవాత్మక ప్రజాస్వామ్య సంస్కరణల మద్దతుదారు.

నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" లో తరాల చర్చ - ప్రజల పరిస్థితి గురించి, కళ, చరిత్ర, సాహిత్యం గురించి వైఖరి గురించి. మానవ ప్రవర్తన, నైతిక సూత్రాల వ్యవస్థతో సహా అనేక రకాల అంశాలపై రెండు తరాల వైరుధ్యాల గురించి ఈ పుస్తకం చాలా చెబుతోంది. విమర్శకులు ఈ నవలని సైద్ధాంతిక వివాదాల ఉత్పత్తిగా పిలిచే ఏదీ కాదు.

సాహిత్యంలో తరాల చర్చ

చాలామంది రచయితలు తరాల సంఘర్షణ సమస్యపై స్పర్శించారు. తండ్రులు మరియు పిల్లల మధ్య వైరుధ్యం పుష్కిన్ యొక్క నవల "యూజీన్ ఒనెగిన్" లో వ్యక్తీకరణను కనుగొంటుంది. M.Yu యొక్క ప్రధాన పాత్ర. లెర్మోంటోవ్ "హీరో టైమ్ అవర్ టైమ్". కామెడీ గ్రిబయోడెవ్ "వియ్ ఫ్రమ్ విట్" లో ఓడినోక్ చాట్స్కీ.

ఈ రచనలలో ప్రతి ఒక్కటి తరాల వివాదం ఉంది. "తండ్రులు మరియు పిల్లలు" ఈ నవల ప్రధాన నేపథ్యాన్ని ధ్వనించే మరియు ఆచరణాత్మకంగా జీవితంలోని అన్ని గ్రహాలు కలిగి ఉన్న ఒక నవల.

బానిసత్వం మరియు ప్రభువులకు వైఖరిని రద్దు చేయాలనే ఆలోచన

నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" లో తరాల చర్చ చర్చా సేవను నిషేధించాల్సిన అవసరం ఉద్ఘాటిస్తుంది. ఈ పని సాధారణ ప్రజల అమాయకులను, సేవకుల కష్టతరమైన విధిని చూపిస్తుంది. ప్రజల యొక్క పేదరికంపై అర్కాడీ యొక్క ప్రతిబింబాలు మరియు ప్రస్తుత పాలన యొక్క పరివర్తనాలకు అవసరమైన అవసరాన్ని రూపంలో ప్రారంభించిన ఈ రచన రచయిత ఈ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశారు. దేశం మరియు ప్రజల విధి గురించి నవలలో తుర్గినేవ్ ప్రతిబింబిస్తుంది.

నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" రచయిత

IS తన పని యొక్క రాజకీయ అంశంపై తుర్గినేవ్ తన ఆలోచనను ఉన్నత వర్గానికి వ్యతిరేకంగా నిర్దేశించి, దానిని అధునాతన తరగతిగా తిరస్కరిస్తున్నారని చెబుతాడు. రచయిత అర్కాడీ మరియు అతని మామయ్య పావెల్ పెట్రోవిచ్, బలహీనమైన మరియు పరిమితంగా పిలుస్తాడు. అదే సమయంలో, అతను ఉన్నత వర్గానికి చెందిన ఉత్తమ ప్రతినిధులు అని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఈ స్థితి వ్యవహారాలు ప్రభుత్వాధికారం యొక్క వైఫల్యాన్ని చూపిస్తున్నాయి.

రచయిత ప్రభువు యొక్క కొన్ని ప్రయోజనాలను పేర్కొన్నాడు, కానీ అది చారిత్రాత్మకంగా ఒక అసమ్మతి లేని తరగతిగా భావించారు.

సైద్ధాంతిక సంఘర్షణ PP. కిర్సానోవ్ మరియు బజరోవ్

నవల "ఫాదర్స్ అండ్ సన్స్" లో తరాల చర్చ ముఖ్యంగా పావెల్ పెట్రోవిచ్ మరియు యూజిన్ యొక్క ప్రస్తుత క్రమంలో అభిప్రాయాల ఘర్షణలో స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.

ఈ నాయకులు వాదిస్తున్న నాలుగు రకాల సమస్యలు ఉన్నాయి. వాటిని పరిగణించండి.

మొట్టమొదటి ప్రశ్న ప్రభువులకు సంబంధించిన వైఖరి. సమాజపు అభివృద్ధికి దోహదపడే వారు ప్రభువులు అని పావెల్ పెట్రోవిచ్ అభిప్రాయపడ్డారు. బజరోవ్, దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రభువులు సమాజంలో ప్రయోజనం పొందలేరు మరియు ప్రయోజనం పొందలేరు అని చెప్పారు. తన అభిప్రాయంలో, ఉన్నతవర్గం రష్యా అభివృద్ధికి దోహదపడదు.

అక్షరాలు మధ్య విరుద్ధాన్ని కలిగించే రెండో సంచిక, నీహిలిజం వైపు వైఖరి . Bazarov ఏ అధికారం గుర్తించదు మరియు మంజూరు కోసం ఏమీ పడుతుంది లేదు. అతను స్వతంత్రుడు, స్వతంత్ర అభిప్రాయం కలిగి ఉన్నాడు, ఎందుకంటే సమస్య యొక్క సారాంశం ముఖ్యం, మరియు ఇతరుల వైఖరి కాదు. ఏమైనప్పటికీ, బజరోవ్ ఎంత ఆచరణాత్మకమైనప్పటికీ, మానవ భావాలు ఆయనకు కూడా లక్షణం. అతను అన్నా ఓడిన్ట్సోవ్ తో ప్రేమలో పడ్డాడు మరియు ఆమెతో మాట్లాడటానికి సహాయం చేయలేకపోయాడు. ఏదేమైనా, పావెల్ పెట్రోవిచ్ సరిగా చెప్పినట్లుగా, విశ్వజనీన మానవ విలువలు మరియు ప్రశ్నించలేని అటువంటి భావనల యొక్క తిరస్కారం నిహిలిజం యొక్క తీవ్రమైన అభివ్యక్తిగా ఉంటుంది. బజరోవ్ మతం మరియు నైతికతను తిరస్కరిస్తాడు, కానీ మంచి ప్రజల కోసం విప్లవాత్మక చర్య యొక్క బాధ్యత.

ఇద్దరు నాయకుల అభిప్రాయాలు సామాన్య ప్రజలు మరియు దాని విధిపై విభేదిస్తాయి. పావెల్ పెట్రోవిచ్ రైతు కుటుంబం, మతం యొక్క పితృస్వామ్యాన్ని మహిమపరుస్తాడు. బజరోవ్ నమ్మకం, రైతులు తమ అభిరుచులను అవగాహనలేనివారిగా మరియు అర్ధం చేసుకోలేరు. ప్రజలు మరియు వారి ఆసక్తుల దురభిమానాలను గుర్తించటం అవసరం. కిర్సన్నోవ్ తండ్రి పట్ల సేవ చేయవలసిన అవసరాన్ని గురించి చాలా మాట్లాడుతుంటాడు, అయితే అదే సమయంలో అతను నిశ్శబ్దంగా మరియు బాగా జీవిస్తాడు. బజరోవ్ తన సామాజిక స్థితిలోని సామాన్య ప్రజలకు కిర్సానోవ్ కంటే దగ్గరగా ఉంటాడు: అతను ఒక రజ్నోచినాట్స్ మరియు పని చేయాలి. యూజీన్ అసమర్థతకు ఇష్టం లేదని గమనించాలి. పని అతనిని ఆకర్షిస్తుంది, అతను మర్యాదను మరియు సోమరితనాన్ని గౌరవించడు.

రెండు అక్షరాలు మధ్య అసమ్మతి కారణమవుతుంది చివరి ప్రశ్న, వైపు వైఖరి ప్రకృతి మరియు కళ. పావెల్ పెట్రోవిచ్ అందరినీ ఆశీర్వదిస్తాడు. బజరోవ్ విషయాలు మరియు విషయాలు మాత్రమే ఉపయోగకరంగా చూడగలడు. అతనికి స్వభావం యజమాని ఒక మనిషి ఉన్న వర్క్ షాప్. అతను సంస్కృతి మరియు కళ యొక్క విజయాలు తిరస్కరించాడు, వాటిలో ఏ ఆచరణాత్మక ప్రయోజనం లేదు ఎందుకంటే.

నవలకు సమకాలీకుల వైఖరి

సాహిత్యంలో తరాల చర్చ చాలా మంది రచయితలు లేవనెత్తిన విషయం.

అయితే, నవల ప్రచురణ వెంటనే సంప్రదాయవాదులు మరియు ప్రజాస్వామ్యవాదుల యొక్క క్లిష్టమైన సమీక్షలను అందుకుంది. ఆ విధంగా, ప్రత్యేకంగా, అంటోనోవిచ్ బజరోవ్ యువ తరానికి వ్యతిరేకంగా ఒక అపవాదు మాత్రమే కాదు . విమర్శకుడు ఈ కృతి యొక్క కళాత్మక విలువను చూడలేదు.

నవలకు పిసారెవ్ విభిన్న వైఖరిని వ్యక్తపరిచాడు. వ్యాసం "బజరోవ్" లో అతను సామాన్య ప్రజల భవిష్యత్తుకు హీరో యొక్క ఉదాసీనతను సమర్థిస్తాడు. అదనంగా, ఆర్టికల్ రచయిత కళకు బజరోవ్ వైఖరితో ఒప్పందం చేసుకున్నారు.

చాలామంది రచయితల పనులలో తరాల చర్చ ఒక కొత్త విషయం కాదు. అయితే, నవలలో, తండ్రులు మరియు పిల్లల మధ్య సైద్ధాంతిక కలుసుకున్న దేశాల భవిష్యత్కు ప్రాతినిధ్యం వహించే ఉన్నతవర్గాల మరియు రాజ్నోచిన్త్సేల వైరుధ్యాల కంటే ఎక్కువ డిగ్రీని చూస్తారు.