అప్పీల్ కోర్ట్ జిల్లా కోర్టు నిర్ణయాలను సమీక్షించే ఉంది రెండవ ఉదాహరణకు న్యాయస్థానం, సూచిస్తారు. ఈ ముందువి తీర్పు ఫలితంగా రద్దు లేదా చెక్కుచెదరకుండా వదిలి వేయవచ్చు. నిర్ణయం ఇంకా రద్దు ఉంటే, పునర్విచారణ కోర్టు కొత్త దత్తత లేదా కేసు విచారణ మూసివేయవచ్చు.
అప్పీల్ నియమాలు
పరాజయం వైపు - అప్పీల్, ఒక నియమం వలె, ఫిర్యాదుదారు పనిచేస్తుంది. రాసేటప్పుడు ఇది స్పష్టంగా విధానపరమైన మరియు నియమాలు ఏమి సమర్థించేందుకు అవసరం యదార్థమైన చట్టం దిగువ కోర్టు అతిక్రమించే. నేను వారు ఒక చట్టబద్ధంగా వివాదస్పద సంబంధాన్ని ప్రాతినిధ్యం మరియు చట్టం అనుగుణంగా వాటిని పరిష్కరించడానికి రూపొందించబడ్డాయి నుండి, పదార్థం ప్రమాణాలపై దృష్టి చేయాలనుకుంటున్నారు. చట్టం యొక్క ప్రధాన అవసరం లేకపోతే, విధానం పరిశీలించడానికి వైఫల్యం గతంలో స్వీకరించింది పరిష్కారాలను రద్దు కోసం ఒక తీవ్రమైన కారణం భావిస్తారు, ఒక నిర్దిష్ట విషయం ప్రమాణాలు యొక్క నిశిత అప్లికేషన్. అయితే, అప్పీల్ లో ఉల్లంఘన గురిపెట్టి, మీరు ఎల్లప్పుడూ క్రమంలో రద్దుచేయడం న లెక్కింపు సాధ్యం కాదు.
అలరించింది గడువు ఏమిటి?
నేటికి, సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ నిర్ణయం ప్రకటన తేదీ నుండి 10 రోజుల అప్పీల్ కోర్టుల్లో చికిత్స కాలానికి అందిస్తుంది. ఏ కారణం కోసం వ్యక్తి తీర్పు వెలువడిన సమయంలో హాజరు కాని ఉంటే, అప్పీల్ రాసిన యొక్క డెలివరీ తర్వాత పది రోజుల్లో సమర్పించారు. అప్పీల్ నిర్ణయించుకున్నారు అదే అధికారం, సమర్పించిన తప్పక అప్పీల్ కోర్ట్ పంపిన కేసులో పదార్థాలతో కలిసి అప్లికేషన్ తర్వాత.
విజ్ఞప్తి పరంగా తొలగించిన ఉంటే, మీరు వారి కోలుకోవడానికి ఒక ప్రకటన చేసే ఖచ్చితంగా ఉండాలి. ఒక సాధారణ నియమంగా, అప్పీల్ న్యాయస్థానాలు చట్టం కింద ఒక వ్యక్తి విజ్ఞప్తి హక్కు కోల్పోయింది సాధ్యం కాదు వంటి, ఒక అభ్యర్థన సంతృప్తి తీర్పు.
అప్పీల్ పరిశీలనలో
అప్పీల్ ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ భావిస్తారు. మొదటి ఉదాహరణకు కోర్టు నిర్ణయం కొంత సమయం తర్వాత అమలులోకి కమిటీ ఉంటే, అప్పీల్స్ న్యాయస్థానం నిర్ణయం అది పొందిన తరువాత వెంటనే అమలు చేయాలి. ఈ ఎగ్జిక్యూటివ్ సేవ, జారీ పత్రం ఆధారంగా బలవంతంగా కూడా వాదనలు వినిపించే న్యాయస్థానాలు సంబంధించిన కస్సాషన్ కోర్ట్ ఒక వ్యక్తి అయితే, నిర్ణయం అమలు దారి దొరుకుతుంది. దీన్ని నివారించడానికి, అప్పీల్ ఒక సంకలన ముఖ్యమైన క్షణాలు మిస్ మరియు ట్రయల్ కోర్టు అతిక్రమించినట్లు చేశారు విధానపరమైన మరియు గణనీయమైన హక్కుల నియమాలు అవసరమైన దృష్టి వ్యాప్తి లేదు, జాగ్రత్తగా తీసుకోవాలి సిఫార్సు.
అదనంగా, మేము గమనించండి కస్సాషన్ కోర్ట్ నిర్ణయాలు తక్కువ కోర్టులు మరియు అప్పీల్ న్యాయస్థానాలు ద్వారా తయారు సివిల్ మరియు క్రిమినల్ కేసులు పరిశీలిస్తోంది. ఈ సందర్భంలో, పార్టీల ప్రతినిధుల సమావేశంలో కారణంగా లేదు, మరియు కొత్త సాక్ష్యం ఆమోదించలేదు. అన్ని పదార్థాలు అప్పీల్ కోర్ట్ సేకరించి నిజానికి, ప్రత్యామ్నాయ పదార్ధాలకు ఉంటాయి తుది ఉండాలి. అందువలన, ఒక విజ్ఞప్తిని సమర్పించడం, అది సాధ్యం ఖచ్చితంగా వారిని పాలించే ఉండాలి చట్టపరమైన నిబంధనలను వాస్తవ సంబంధాలు సమ్మతి విశ్లేషించడానికి ఉండాలి. కేవలం సరిగా గ్రౌన్దేడ్ స్థానం వర్తించే చట్టం అనుగుణంగా వివాదం పరిష్కరించడానికి పునర్విచారణ కోర్టు ఎనేబుల్ చేస్తుంది.