క్రెడిట్ పరిమితి కాలం: ఒక న్యాయవాది సలహా

రుణగ్రహీత రుణంలో ఏదో ఒక సమయంలో చెల్లింపులను చెల్లించకపోతే, బ్యాంకింగ్ సంస్థ కొన్ని నెలల్లో రుణాన్ని తిరిగి పొందడానికి చర్యలు తీసుకోవడం మొదలవుతుంది. కానీ ఆమె కేవలం ఒక నిర్దిష్ట పాయింట్ వరకు చేస్తుంది. ఆర్ధిక సంస్థ దాని నిధులను తిరిగి చెల్లించటానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, క్రెడిట్ రుణాలకు పరిమితి గడువు. అతను మూడు సంవత్సరాలు కొనసాగించాడు. రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించడానికి రుణదాత ఇచ్చిన సమయం ఇది. కానీ ఏ క్షణం నుండి కౌంట్ డౌన్ ప్రారంభం అవుతుంది? మరియు రుణాలు చెల్లించకుండా రుణగ్రహీత ఏ బెదిరించే?

బ్యాంకు రుణాలు క్షమించగలదా?

ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆర్థిక పరిస్థితి అకస్మాత్తుగా క్షీణిస్తుంది. దీని కారణాలు చాలా ఉన్నాయి: అనారోగ్యం, పని లేకపోవడం లేదా ఇతర పరిస్థితులు. ఈ పరిస్థితిలో, తెలివైన ప్రజలు తమ ఖర్చులను పరిమితం చేస్తారు. కానీ ఒక వ్యక్తి లేదా అనేక రుణ ఒప్పందాలను మరింత అనుకూలమైన సమయాలలో, మరియు బాధ్యతలు నెరవేర్చడానికి అసమర్థత అతని జీవితాన్ని భరించలేని విధంగా ఎలా ముగించగలదు? రుణగ్రహీతలు దీని ఆర్థిక పరిస్థితి చాలా సంవత్సరాలు మెరుగుపడలేదు, ఒక ధన క్రెడిట్ ఖాతాలోకి చివరి డిపాజిట్ డబ్బు తర్వాత కొంతకాలం తర్వాత బ్యాంకులు అతన్ని ఇబ్బంది పెట్టడానికి అనుమతించబడదని ఒక చట్టం పేర్కొంది. బ్యాంక్ వారికి రుణపడి ఉన్నవారి గురించి మరచిపోగలదా?

క్రెడిట్ రుణాలు కోసం పరిమితి కాలం మూడు సంవత్సరాలు, వాస్తవం ప్రతి రుణగ్రహీత తెలుసు. ఏదేమైనా, నిపుణులలో కొంతమందికి కూడా కౌంట్డౌన్ ప్రారంభించాల్సిన అవసరం ఉన్నట్లు ఏకాభిప్రాయం లేదు. అంతేకాకుండా, దాదాపుగా ప్రతి న్యాయ సంస్థను క్రెడిట్ రుణాలకు పరిమితం చేసే కాలం (సివిల్ కోడ్, ఆర్టికల్ 196) తన సొంత మార్గంలో చికిత్స చేసే అలవాటులో ఉంది.

మీరు ఏ తేదీ నుండి లెక్కించాలి?

ఈ ప్రశ్న కాకుండా వివాదాస్పదమైంది. అన్నింటికంటే, బ్యాంకుతో ఒప్పందంలో సంతకం చేసే తేదీ నుండి ప్రారంభ స్థానం ప్రారంభం కాదని మీరు తెలుసుకోవాలి. క్రెడిట్ రుణాలకు పరిమితి కాలానికి సంబంధించి రుణాన్ని స్వీకరించిన తేదీ నుండి లెక్కించాలని చాలామంది రుణగ్రహీతలు భావిస్తున్నారు. మరియు ఇది ప్రధాన దోషం. ఈ వ్యవధి గత లావాదేవి నుండి ప్రవహిస్తుంది, అనగా, రుణగ్రహీత చివరిసారిగా రుణాలకు నెలసరి చెల్లింపు అయిన రోజు నుండి చెల్లించినట్లుగానే ఈ నిబంధనలు తరచుగా స్థిరంగా ఉంటాయి. ఈ స్థానం తరచుగా సుప్రీం కోర్ట్ మరియు రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సుప్రీం ఆర్బిట్రేషన్ కోర్ట్ తీసుకున్న నిర్ణయాలు ఆధారంగా.

ఇతర అభిప్రాయం

కానీ మన దేశంలో ఇంకా చాలా న్యాయవ్యవస్థలు ఇటువంటి వ్యాఖ్యానాలతో విభేదాలను వ్యక్తం చేస్తున్నాయి. కళ గురించి ప్రస్తావిస్తూ. 200 GK, వారు క్రెడిట్ రుణ పరిమితి కాలం బ్యాంక్ తో ఒక వ్యక్తి యొక్క ఒప్పందం యొక్క ముగింపు ముగిసే తేదీ నుండి లెక్కించబడాలి వాదించారు. అందువల్ల అటువంటి ప్రకటన నుండి రుణగ్రహీత రుణాన్ని తీసుకున్నట్లయితే ఆరు సంవత్సరాల పాటు రుణం తీసుకున్నట్లయితే, తన రిజిస్ట్రేషన్ తర్వాత ఏడాది తర్వాత ముగిసిన తర్వాత, ఎనిమిదేళ్లలోపు రుణాన్ని చెల్లించాల్సి ఉంటుంది.

అప్పీల్

ఇది అన్ని కోర్టులు ఈ స్థానం ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడలేదని చెప్పాలి. కార్డులు తరచూ నిరవధికంగా ఉంటాయి కాబట్టి కౌంట్డౌన్ నగదులో రుణాలపై అప్పుల ప్రశ్న మాత్రమే ఉంటుంది. అయితే, ఒక వ్యక్తికి, క్రెడిట్ రుణ పరిమితిపై పరిమితి విధించినప్పుడు మాత్రమే పరిస్థితి పరిస్థితి నుంచి బయటపడింది, మరియు కోర్టు అతనికి అసౌకర్య స్థితిని తీసుకుంది, మీరు ఎల్లప్పుడూ అప్పీల్ చేయగలరు.

ఇది పరిమితి వ్యవధిని నిర్ణయించే కోర్టు , కానీ ఇలా చేయడం వలన, రుణ ఒప్పందం ప్రవేశించిన క్షణం నుండి వచ్చిన బ్యాంకుతో ఉన్న మొత్తం రుణగ్రహీత యొక్క సంబంధాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. ఇది కొన్ని స్వల్ప విషయాల గురించి గుర్తుంచుకోవాలి. రుణ ఒప్పందం సమయంలో రుణదారుడు పునర్వ్యవస్థీకరణ లేదా మరొక అభ్యర్థనతో కోర్టుకు వర్తింపజేస్తే, ఖాతాకు దోహదం చేయలేని వ్యక్తి యొక్క విధిని ఉపశమనానికి సాధారణంగా దోహదపడుతుంది, ఈ వాస్తవం పరిమితుల శాతాన్ని నిలిపివేయవచ్చు. ఎందుకు జరుగుతోంది? వాస్తవానికి, ఒక నియమం వలె, బ్యాంకుతో చర్చలు జరిపే ఏదైనా ప్రయత్నాలు క్రెడిట్ ఖాతాకు కనీసం లాభదాయకమైన మొత్తాన్ని డిపాజిట్ చేస్తాయి. మరియు ఇది జరగకపోయినా, ఒక ఆర్ధిక సంస్థకు దరఖాస్తు చేసుకునే వాస్తవాన్ని కూడా కోర్టులో లెక్కింపు మొదలయ్యే చివరి చెల్లింపుగా గుర్తించవచ్చు.

పదం యొక్క కోర్సును ఏది ప్రభావితం చేయదు?

బ్యాంకుల యొక్క కొన్ని చర్యలు ఏ విధంగానైనా ఈ కాలానికి చెందిన తేదీ నుండి నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేయలేవని పేర్కొంది. ఇటువంటి చర్యలు, ఉదాహరణకు, కలెక్టర్లు రుణ పునఃవిక్రయం ఉన్నాయి. పైన పేర్కొన్న సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ ఉన్నప్పటికీ, రుణ ప్రారంభంలో పరిమితి కాలం ప్రారంభమైన తేదీని గుర్తించడం సులభం కాదు. న్యాయవాది యొక్క సలహా బహుశా, ఈ సమస్య పరిష్కారానికి సరైన చర్య. నిపుణుల యొక్క సిఫార్సులుపై ఆధారపడి ఉండకండి, తరువాత రుణదాత యొక్క పరిస్థితి మరింత పెరగవచ్చు.

క్రెడిట్ రుణాల పరిమితుల శాసనం గడువు ముగిసినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది?

2015 రష్యా ఆర్థికంగా కష్టమైన కాలం. సంక్షోభం అని పిలవబడే కొన్ని సంవత్సరాలకు ముందే, బ్యాంకింగ్ సంస్థలు తమ ఖాతాదారులతో క్రెడిట్ ఒప్పందాలు పెద్ద వాల్యూమ్లతో ముగించాయి. సంభావ్య రుణగ్రహీతల అవసరాలు ఒకే సమయంలో ఎక్కువగా లేవు.

కానీ దేశంలో అస్థిరమైన ఆర్థిక పరిస్థితి చాలా మంది పౌరుల జీవన ప్రమాణంలో గణనీయమైన క్షీణతకు దారితీసింది. నిరుద్యోగం పెరిగింది, ఆహార ధరలు పెరిగాయి. చాలామంది రష్యన్లకు, రుణం కోసం నెలవారీ చెల్లింపు భరించలేని భారంగా మారింది. వారి ఖాతాదారుల వైపు బ్యాంకుల ఇటీవలి విధేయత రుణాలపై భారీగా పెరిగింది. ఈ పరిస్థితులలో, అనేక రుణగ్రహీతలు క్రెడిట్ ఋణాలకు క్రూరమైన పరిమితి కాలానికి ఆశిస్తారు. విచారణ తర్వాత, వారు అన్ని రుణాలు రాస్తారు, మరియు జీవితం ఒక క్లీన్ స్లేట్ తో ప్రారంభమవుతుంది నమ్మకం. అయితే, ఇటువంటి అభిప్రాయం ఒక పెద్ద తప్పు.

మూడు సంవత్సరాల కాలానికి గడువు ముగిసిన తరువాత బ్యాంకు బ్యాంకు తన డబ్బును క్లెయిమ్ చేయకుండా ఉండగా, రుణదాత విశ్వసనీయమైన వాదన అని మాత్రమే చెబుతుంది. అతనిపై, చట్టపరమైన సందర్భాల్లో రుణదాత యొక్క పునరావృత అప్పీల్ పరిస్థితిలో, రుణగ్రహీత మరియు పేర్కొనవచ్చు. దావా పదవీకాలం ముగిసి, బాధ్యతలను పిలిచి, విధులను గుర్తుచేసే హక్కును బ్యాంకు కోల్పోవు. కానీ అలాంటి సందర్భాలలో, రుణదాతకు ఎదురుదాడికి ఒక మార్గం అందించబడుతుంది. ఇది వ్యక్తిగత డేటా రీకాల్ కోసం దరఖాస్తు ఉంది.

రుణ అమ్మకం

బ్యాంక్ దాని డబ్బు తిరిగి ఆశ కోసం కోల్పోతుంది తరువాత, రుణగ్రహీత కోసం జీవితం అన్ని సాధారణ కాదు. మీరు తెలిసిన అనేక ఆర్థిక నిర్మాణాలు సేకరణ సంస్థలకు రుణాలు విక్రయించడానికి ఇష్టపడతాయి. అటువంటి సంస్థల ఉద్యోగులతో కమ్యూనికేట్ చేయడం అనేది ఒక ఆహ్లాదకరమైన విషయం కాదు. రుణ ఒప్పందంలో ఎన్నడూ ప్రవేశించని వారికి కూడా ఇది అంటారు. ఈ ప్రజల చట్టవిరుద్ధ చర్యలు తరచూ టెలివిజన్లో వార్తాపత్రికల్లో మరియు వార్తా వెబ్సైట్లలో వ్రాయబడ్డాయి.

కాలర్ల గడువు ముగిసిన తర్వాత కలెక్టర్లు న్యాయస్థానాలకు వర్తించలేరు మరియు వారికి మాత్రమే పరిహారం రుణదాతపై నైతిక ఒత్తిడి ఉంటుంది. అలాంటి ఉద్యోగులతో సంభాషణకు గురైన ఒక వ్యక్తి వెంటనే పోలీసులను సంప్రదించాలి. కలెక్టర్లు అక్రమ చర్యల ఆధారంగా సమర్పించిన దరఖాస్తుకు ప్రతిస్పందన లేకుంటే, నిరాశ చెందకండి. తదుపరి దశలో ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయానికి అప్పీల్ ఉండాలి.

రుణగ్రహీతల హక్కుల దుర్వినియోగం

రుణాన్ని తీసుకునే బ్యాంకు క్లయింట్ ఈ బాధ్యత. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, కాని చెల్లింపులు గణనీయంగా పెరిగాయి. ఇది రుణగ్రహీతల తప్పు మాత్రమే, కానీ బ్యాంకుల, మరియు కూడా రాష్ట్రంలో కూడా ఉంది. అయితే, కొన్ని సందర్భాల్లో, క్రెడిట్ డిఫాల్ట్ పూర్తిగా బ్యాంక్ క్లయింట్పై ఆధారపడి ఉండదు. ఇటువంటి సందర్భాల్లో వ్యక్తిగత పరిస్థితులు లేదా పూర్తిగా మోసం ఉన్నాయి. రుణగ్రహీత అతను రుణాన్ని తీసుకుంటే, మొదట ఇది చెల్లించవలసిన అవకాశం కోసం ఆశలు పెట్టుకుంటాడు, పరిమితి వ్యవధిలో చట్టంచే సదుపాయం కల్పించగలగడంతో అతను నిర్వాహక బాధ్యత, మరియు నేర బాధ్యత కూడా అమలు చేస్తాడు. రుణదాతకు భయపడే కనీస పెనాల్టీ ఆస్తి రికవరీ. కానీ చట్టం మరింత కఠినమైన చర్యలకు కూడా అందిస్తుంది.

క్రిమినల్ బాధ్యత

బ్యాంక్ క్లయింట్ బెయిల్పై రుణం తీసుకుంటే, అతను నేర బాధ్యత ఎదుర్కోడు. కాని చెల్లింపు విషయంలో, ప్రతిదీ ఒక సుత్తి తో వెళ్తాడు. ఇక్కడ దౌర్జన్యాలు ఉన్నాయి. అది మాత్రమే రియల్ ఎస్టేట్గా ఉన్న సందర్భంలో బ్యాంకు అపార్ట్మెంట్ మరియు రుణదాతపై దావా వేయదు. రుణదాత చర్యల్లో మోసం గుర్తించినప్పుడు మినహాయింపులు కేసులు.

రుణగ్రహీత చెడ్డ ఆలోచనలు ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేసారా లేదో తెలుసుకోవడానికి చాలా కష్టం కాదు. రుణీకరణను రూపాంతరీకరించిన తరువాత, అతను ఉద్దేశపూర్వకంగా అదృశ్యమవుతాడు, అది అతని అనుకూలంగా మాట్లాడలేదు. నిర్దిష్ట పరిస్థితిపై ఆధారపడి, రుణదాత దిద్దుబాటు కార్మికులకు జైలు శిక్ష విధించబడుతుంది మరియు మూడేళ్లపాటు ఖైదు చేయబడవచ్చు. అయితే, బ్యాంకు నిధులను అపహరించడం వాస్తవం అయినట్లయితే ఇటువంటి నేర చర్యలు వర్తిస్తాయి.