భయంకరమైన దుర్వినియోగంలో. ఇది ఏమిటి?

"విప్లవం గురించి?" పాత సినిమాలు ఇష్టపడతారు వారు కళ్ళు బూర్జువా తపన బర్నింగ్ తో ప్రజలు తమ ఆస్తిని దూరంగా తీసుకొని పేదలకు ఇవ్వడానికి ద్వారా శిక్షించే ఎలా చూపించడానికి. ఈ ప్రక్రియ ఒక విదేశీ పదం "దుర్వినియోగంలో" అంటారు. కార్మికులు మరియు భూమి - - రైతులు అందువలన కర్మాగారములు: ఇది ఏమిటి, అది ప్లాట్లు నుండి స్పష్టమైన ఉంది. కానీ ప్రతిదీ నిజంగా, కాబట్టి సులభం? లెట్ యొక్క ఎదుర్కొనటం.

పదం "దుర్వినియోగంలో"

అంటే, మీరు ఒక వివరణాత్మక నిఘంటువులో కొన్ని పంక్తులు చదివిన దానిని వెంటనే స్పష్టంగా. ఉంది చాలా సరళంగా పదం యొక్క అర్థం వివరిస్తుంది. దుర్వినియోగంలో (పర్యాయపదంగా - ఉపసంహరణ) - బలవంతంగా దుర్వినియోగంలో ఒక ప్రక్రియ. వివిధ మార్గాల్లో అది ఈ స్థానంలో, పూర్తిగా వ్యతిరేకంగా అర్థాలు ఉన్నాయి. ఇది అన్ని ఎలా పాత్రలు ఆధారపడి ఉంటుంది: బాధితుడు మరియు ఎవరు ఎవరు - స్ట్రైకర్. అదే విప్లవాత్మక చిత్రం తరగతులకు పోరాటం చూపిస్తుంది. అక్కడ పీడిత దేశంలో వారి ఆర్డర్ విధించాయి. యాజమాన్య మార్పు - ఉత్పత్తి సాధనాలపై పునఃపంపిణీ ఒక ప్రక్రియ, నిజానికి ఉంది. ఇది పోల్చుతూ చట్టబద్దంగా నుండి దోచుకోబడటానికి తర్వాత వెంటనే ఒక అందమైన సమర్థించుకునేందుకు ఆలోచన వచ్చింది (అవును అది బూర్జువాల కోణం నుండి ఉంది), "అక్రమము." కాబట్టి దుర్వినియోగంలో భావన తలెత్తింది. ఈ పూర్తి మార్పు అంటే అర్థం ఏమిటి సాంఘిక క్రమం, ఆ చరిత్రలో ఎక్కువగా స్పష్టమైన అధ్యయనం చేసిన.

పదం యొక్క చరిత్ర గురించి ఒక చిన్న బిట్

నేను దుర్వినియోగంలో మార్క్స్ సమయంలో కాదు సంభవించింది అని ఉండాలి. మొదటి వ్యక్తి అధికారికంగా "వనరులు" పునఃపంపిణీ పద్ధతి దరఖాస్తు, సంచలనాత్మక రోబీనాలో Guda అని. గుర్తుంచుకోండి, ధనవంతులైన నుండి డబ్బు దోచుకొని ఆకలితో మధ్య వాటిని పంపిణీ? ఏం దుర్వినియోగంలో లేదు? ఈ సమాజంలో అభివృద్ధి కోసం అంటే ఏమిటి, అది చాలా తరువాత స్పష్టమైంది. మరియు అది వస్తువులకి మరియు కాదు సామాజిక ప్రభావం భావనలు ప్రత్యామ్నాయం. రోబీనాలో Guda ఇటువంటి చర్యలకు ఒక సాధారణ దోపిడీ పరిగణించబడ్డారు వరకు అంటే. వ్యక్తిగత ప్రగతిపై - ఇది తన ఒక ప్రయోజనం నిర్ణయించారు. కానీ, ఈ సంఘటన వేరే అర్థం మరియు సామాజిక ధోరణి ఇవ్వడం, మా "హీరో" వాచ్యంగా మనస్సులలో విప్లవాత్మకంగా మార్చివేసింది. ఇప్పుడు మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఒక సాధారణ దోపిడీ ఒక పాపం, కానీ ఒక మంచి దస్తావేజు కాదు అవుతుంది.

దుర్వినియోగంలో కావచ్చు ఏమి

మీరు వివిధ మార్గాల్లో ఆస్తిని తప్పుకోవచ్చు వాస్తవం. వాటిని అన్ని ఒక రోబీనాలో Guda వంటి, కాబట్టి సులువుగా ఉంటాయి. ఇది దుర్వినియోగంలో అసందర్భ మరియు వెలికి ఉండవచ్చు నమ్ముతారు. మొదటి జప్తు అంటారు. ఇది ఆధునిక చట్టాలు ద్వారా కూడా అవకాశం ఉంది. ప్రజలు రక్షణ అవసరం ఉన్నప్పుడు ఇది ఉత్పత్తి అవుతుంది. ఉదాహరణకు, యుద్ధ చట్టం - ఆధారం ఆస్తి జప్తు రక్షణ చర్యలు అవసరం. రెండవ ఎంపికను - వ్రాతపూర్వకమైన ఆదేశము. ఈ సందర్భంలో పే లో ఆస్తి కోసం. ఆ ఆస్తిని పూర్తిగా కోల్పోతారు లేదు, మరియు పరిహారం పొందుతుంది. ఆదాయ రాష్ట్రం అనుకూలంగా తీసుకోకుంటే, అప్పుడు మేము జాతీయం గురించి మాట్లాడుతున్నారు. ఈ సందర్భంలో, భూమి, మరియు వ్యాపారాలు ప్రజల ఆస్తిగా మారింది, వారు సమాజంలోని ప్రతి సభ్యుని యొక్క ప్రయోజనం కోసం పని అని పిలుస్తారు. "జాతీయం" మరియు "దుర్వినియోగంలో" చాలా అదే విషయాలు అయినప్పటికీ, వారు ప్రక్రియ నిర్వాహకుడు మరియు కళాకారుడు సంబంధించి ఒక ముఖ్యమైన అర్థ తేడాలు ఉంటాయి. మొదటి - భవిష్యత్తులో యజమాని పేర్కొనకుండా ఒక సాధారణ ఉపసంహరణ - ఆస్తి, రెండవ ఒక నిర్ద్వంద్వంగా బదిలీ.

expropriators యొక్క దుర్వినియోగంలో

అది పదం అర్థం స్పష్టం ఉంటే, అది మరింత వెళ్ళడానికి అవకాశం ఉంది. అవి ఉత్పత్తి కారకాల పునఃపంపిణీ గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించినప్పుడు, ఇది ప్రక్రియ కోసం ఒక సైద్ధాంతిక ప్రాతిపదికన నిర్మించడానికి అవసరం. ఆ మీరు ఆస్తి తీయటానికి మరియు మరొక యజమానికి బదిలీ అవసరం ఎందుకు వివరించేందుకు, ఉంది. మేము పెట్టుబడిదారీ యొక్క కోణం నుండి వాదిస్తారు, అప్పుడు ఏమీ వివరించవచ్చు. అతనికి, దుర్వినియోగంలో - తో దోపిడీ సంసార వైపు మీరు చూడండి. మరో తర్కం ఉంది. ఎలా వారి పొదుపు expropriable ఏర్పాటు? అతను ఒక నిజాయితీ దేశం అభిప్రాయపడ్డాడు. శ్రామిక వర్గం మద్దతు. అది పనిచేసిన లో తేడాల. కాబట్టి, expropriators తర్కం, స్వాధీనం ఉండాలి ఉత్పత్తి కారకాల తప్పుగా మిగులు ఉత్పత్తి, ఆ, పెట్టుబడిదారీ appropriates వారి నుంచి. కార్మికులు - మరియు గత సృష్టిస్తుంది వ్యక్తి ఇచ్చి. ఇది సంపద సృష్టించడానికి లేదు, బయటకు పెట్టుబడిదారీ తాను లూటీ అని మారుతుంది. ఆ "expropriators యొక్క దుర్వినియోగంలో" యొక్క అర్థం వార్తలు: ఒక్క నిజాయితీ ద్వారా లబ్ది ఎవరు ఒకటి నుండి దూరంగా.

ఇది ఒక ఆధునిక సమాజంలో ప్రక్రియ పూర్తి సామర్థ్యం ఉంది

మీరు చరిత్ర కోణం నుండి సమస్య చూడండి చేసినప్పుడు, అది ఇప్పుడు అది పునరావృతం జరుగుతాయి కాదని తెలుస్తోంది. అయితే, అది కాదు. ఇటీవలి చరిత్ర స్టేట్స్ ద్వారా అటువంటి చర్య యొక్క ఒక దృష్టాంతంగా కొనుగోలు చేసింది. వారు సైప్రియట్ బ్యాంకులు కలపాలని ప్రారంభమైంది. అక్కడ సౌకర్యాలు నిధులు ఉంచడానికి లాభదాయకంగా నిజానికి పూర్తిగా సింబాలిక్ పన్ను అర్థం. కనుక ఇది ఇటీవల వరకు ఉంది. సైప్రస్ భయంకరమైన సంక్షోభం పుట్టింది, ప్రభుత్వం అన్ని నియమాలను మార్క్స్ పొందింది. నిక్షేపాలు నుండి కేవలం వెనక్కి నిధుల భాగంగా ఉన్నాయి. ఈ సందర్భంలో, వివరణలు శక్తి అధికారులు ozabochivatsya లేదు. ఎందుకు? ప్రజలు, మీరు చాలా సంవత్సరాలు మా చాలా నమ్మకమైన విధానం, ఈ నిధులను, ఎక్కువగా మీరు పన్నుల నుండి దాస్తున్నట్లు ... కాబట్టి భాగస్వామ్యం కోసం ఉపయోగిస్తారు లేదు! ఇక్కడ ఆధునిక ప్రపంచంలో expropriators యొక్క దుర్వినియోగంలో చూపిస్తున్న, తర్కం యొక్క. ఆర్థికవేత్తలకు అననుకూల ముగింపులు: భూమిపై భద్రమైన ప్రదేశాలలో వదిలి.