వెల్వెట్ విప్లవం. తూర్పు ఐరోపాలో వెల్వెట్ విప్లవాలు

"వెల్వెట్ విప్లవం" 1980 ల చివరిలో - 1990 ల ప్రారంభంలో కనిపించింది. "విప్లవం" అనే పదానికి సోషల్ సైన్సెస్లో వివరించిన సంఘటనల స్వభావాన్ని ఇది పూర్తిగా ప్రతిబింబించదు. ఈ పదం ఎల్లప్పుడూ సాంఘిక, ఆర్థిక మరియు రాజకీయ రంగాలలో గుణాత్మక, రాడికల్, లోతైన మార్పులకు దారితీస్తుంది, ఇది మొత్తం సాంఘిక జీవితాన్ని, సమాజ సంస్థ యొక్క నమూనా యొక్క మార్పుకు దారితీస్తుంది.

ఇది ఏమిటి?

1980 ల చివరనుంచి 1990 ల నుండి మధ్య మరియు తూర్పు యూరప్ రాష్ట్రాలలో జరిగే ప్రక్రియలకు వెల్వెట్ విప్లవం సాధారణ పేరు. 1989 లో బెర్లిన్ గోడ పతనం వారి చిహ్నంగా మారింది.

"వెల్వెట్ విప్లవం" రాజకీయ తిరుగుబాటుల ఫలితంగా ఉంది, ఎందుకంటే చాలా రాష్ట్రాలు రక్తపాతములు (రొమేనియాకు మినహాయించి, N. సెయుసెస్కు, మాజీ నియంత మరియు అతని భార్యతో అనధికార ప్రతీకారం ఉన్నది). యూగోస్లావియాకు మినహా, ప్రతిచోటా ఈవెంట్స్ చాలా వేగంగా జరిగింది, దాదాపుగా తక్షణమే. మొదటి చూపులో, వారి దృష్టాంతాల సారూప్యత మరియు సమయం లో యాదృచ్చికంగా ఆశ్చర్యం. అయితే, ఈ తిరుగుబాట్లు యొక్క కారణాలు మరియు సారాంశాన్ని అర్థం చేసుకోండి - మరియు ఈ యాదృచ్చికలు ప్రమాదవశాత్తూ లేవని మేము చూస్తాము. ఈ వ్యాసం "వెల్వెట్ విప్లవం" అనే పదాన్ని కొంతవరకు నిర్వచించి దాని కారణాలను అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయం చేస్తుంది.

1980 ల చివరలో మరియు 1990 ల ప్రారంభంలో తూర్పు ఐరోపాలో జరిగిన సంఘటనలు మరియు ప్రక్రియలు రాజకీయవేత్తలు, శాస్త్రవేత్తలు మరియు సాధారణ ప్రజల ఆసక్తిని ప్రేరేపించాయి. విప్లవం యొక్క కారణాలు ఏమిటి? వారి సారాంశం ఏమిటి? ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పడానికి ప్రయత్నించండి. ఐరోపాలో ఇదే విధమైన రాజకీయ సంఘటనలలో మొదట చెకోస్లోవేకియాలో "ముఖమల్ విప్లవం". మేము దానితో ప్రారంభిస్తాము.

చెకోస్లోవకియాలో జరిగిన సంఘటనలు

1989 నవంబరులో, చెకోస్లోవకియాలో ప్రాథమిక మార్పులు జరిగాయి. చెకోస్లోవేకియాలో వెల్వెట్ విప్లవం నిరసనలు ఫలితంగా కమ్యూనిస్ట్ వ్యవస్థ యొక్క రక్తరహితమైన పతనాన్ని దారితీసింది. నాజీ ఆక్రమణకు వ్యతిరేకంగా నిరసన సమయంలో మరణించిన చెక్ రిపబ్లిక్ విద్యార్ధి జాన్ ఆప్లేల్ జ్ఞాపకార్థం నవంబరు 17 న నిర్వహించిన విద్యార్థి ప్రదర్శన నిర్ణయాత్మక ప్రేరణ. నవంబరు 17 నాటి సంఘటనల ఫలితంగా, 500 మందికి పైగా ప్రజలు గాయపడ్డారు.

నవంబరు 20 న విద్యార్ధులు సమ్మె ప్రకటించారు, మరియు అనేక నగరాల్లో ప్రజా ప్రదర్శనలు ప్రారంభమయ్యాయి. నవంబరు 24 న తొలి కార్యదర్శి, కమ్యూనిస్టు పార్టీలోని ఇతర నాయకులు రాజీనామా చేశారు. నవంబర్ 26 న ప్రేగ్ మధ్యలో గ్రాండ్ ర్యాలీ జరిగింది, సుమారుగా 700,000 మంది పాల్గొన్నారు. నవంబరు 29 న, పార్లమెంట్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ నాయకత్వంపై రాజ్యాంగ కథనాన్ని రద్దు చేసింది. డిసెంబర్ 29, 1989 న, అలెగ్జాండర్ డబ్సెక్ పార్లమెంటు చైర్మన్గా ఎన్నికయ్యారు, మరియు వ్లాలావ్ హావెల్ చెకొస్లోవకియా అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు. చెకోస్లోవేకియా మరియు ఇతర దేశాలలో "వెల్వెట్ విప్లవం" యొక్క కారణాలు క్రింద వివరించబడ్డాయి. అధీకృత నిపుణుల అభిప్రాయాలతో మేము కూడా తెలుసుకుంటాం.

"వెల్వెట్ విప్లవం"

సాంఘిక క్రమంలో అటువంటి రాడికల్ విచ్ఛిన్నతకు కారణాలు ఏమిటి? ఉత్పాదక శక్తుల మరియు ఉత్పాదన సంబంధాల స్వభావం మధ్య అంతరాన్ని 1989 విప్లవం యొక్క అంతర్గత లక్ష్యంగా చూసే అనేక శాస్త్రవేత్తలు (ఉదాహరణకు, VK Volkov) చూడండి. ఏకాభిప్రాయ లేదా అధికార బ్యూరోక్రటిక్ ప్రభుత్వాలు దేశాల శాస్త్రీయ, సాంకేతిక మరియు ఆర్ధిక పురోగతికి అడ్డంకులుగా మారాయి, CMEA లో కూడా ఏకీకరణ విధానాన్ని దెబ్బతీసింది. దక్షిణ-తూర్పు మరియు మధ్య ఐరోపా దేశాలలో దాదాపు అర్ధ శతాబ్దం అనుభవం వారు అభివృద్ధి చెందిన పెట్టుబడిదారీ దేశాల కంటే చాలా తక్కువగా ఉన్నట్లు చూపించారు. చేకోస్లోవకియా మరియు హంగరీ, ఆస్ట్రియాతో ఈ పోలిక, GDR కోసం - జర్మనీతో, బల్గేరియా కోసం - గ్రీస్ తో. CMDA కి దారితీసే GDR, 1987 లో ప్రపంచ తలసరి GP కి 1987 లో ప్రపంచంలోని 17 వ స్థానంలో, చెకోస్లోవేకియా - 25 వ స్థానంలో, USSR - 30 వ స్థానంలో ఉంది. జీవన ప్రమాణం, వైద్య సంరక్షణ, సాంఘిక భద్రత, సంస్కృతి మరియు విద్య యొక్క పెరుగుదల అంతరం పెరిగింది.

తూర్పు ఐరోపాలోని దేశాల్లో వెనుకబడి ఉన్నది. కేంద్రీకృత దృఢమైన ప్రణాళికతో నిర్వహణ వ్యవస్థ, మరియు సూపర్ గుత్తాధిపత్య, అని పిలవబడే కమాండ్-అడ్మినిస్ట్రేషన్ వ్యవస్థ ఉత్పత్తి యొక్క అసమర్థత, దాని క్షయం ఏర్పడింది. ఇది 1950 మరియు 1980 లలో ప్రత్యేకించి గుర్తించదగినదిగా మారింది, పశ్చిమ యూరోప్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లను కొత్త, "పారిశ్రామిక-పారిశ్రామిక" స్థాయి అభివృద్ధికి తీసుకొచ్చిన శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక విప్లవం యొక్క నూతన దశ ఈ దేశాల్లో ఆలస్యం అయింది. క్రమంగా 1970 ల చివర్లో, ప్రపంచ ప్రవృత్తిలో సోషలిస్టు ప్రపంచాన్ని రెండవ సామాజిక, రాజకీయ, ఆర్థిక శక్తిగా మార్చడం ప్రారంభమైంది. సైనిక-వ్యూహాత్మక ప్రాంతంలో మాత్రమే అతను బలమైన స్థానాలను కలిగి ఉన్నాడు, మరియు అప్పటినుండి ముఖ్యంగా USSR యొక్క సైనిక సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాడు.

జాతీయ కారకం

1989 యొక్క "ముఖమల్ విప్లవం" గురించి మరొక శక్తివంతమైన అంశం జాతీయ ఒకటి. జాతీయ గర్వం, ఒక నియమంగా, అధికార-అధికార పాలన సోవియట్కు సమానంగా ఉందని వాస్తవం మీద ఉల్లంఘిస్తోంది. ఈ దేశాలలో సోవియట్ నాయకత్వం మరియు USSR ప్రతినిధులు, వారి రాజకీయ పొరపాట్లు, అదే దిశలో పనిచేశాయి. యుఎస్ఎస్ఆర్ మరియు యుగోస్లేవియా (యుగోస్లేవియాలో "వెల్వెట్ విప్లవం" ఫలితంగా ఇది తరువాత జరిగింది), మాస్కో యుద్ధానికి ముందు జరిగిన ప్రయత్నాలలో, ఇది 1948 లో గుర్తించబడింది. అధికార పార్టీల నాయకత్వం, ఒక పిడివాద అనుభవం USSR, సోవియట్ రకం స్థానిక ప్రభుత్వాల మార్పుకు దోహదపడింది. అలాంటి ఒక వ్యవస్థ వెలుపల నుండి విధించిన భావనకు ఇది జన్మనిచ్చింది. 1956 లో హంగరీలో జరిగిన సంఘటనలలో మరియు 1968 లో చెకోస్లోవేకియాలో (తరువాత హంగరీ మరియు చెకోస్లోవేకియాలో జరిగిన "వెల్వెట్ రివల్యూషన్") జరిగిన సంఘటనలలో USSR యొక్క నాయకత్వం జోక్యం చేసుకోవడం ద్వారా ఇది సులభమైంది. ప్రజల మనస్సులో, "బ్రెజినేవ్ సిద్ధాంతం" అనే ఆలోచన పరిష్కరించబడింది, అనగా, పరిమిత సార్వభౌమత్వాన్ని. పశ్చిమ దేశాల్లో తమ పొరుగు ప్రాంతాల పరిస్థితితో తమ దేశం యొక్క ఆర్ధిక పరిస్థితిని పోల్చిన జనాభాలో ఎక్కువమంది రాజకీయ మరియు ఆర్థిక సమస్యలను ఏకం చేయడాన్ని ప్రారంభించారు. జాతీయ భావాలను ఉల్లంఘించి, సామాజిక-రాజకీయ అసంతృప్తి ఒక దిశలో వారి ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది. ఫలితంగా, సంక్షోభాలు ప్రారంభమయ్యాయి. జూన్ 17, 1953, 1956 లో సంక్షోభం GDR లో జరిగింది - హంగరీలో, 1968 లో - చెకోస్లోవేకియాలో, మరియు పోలాండ్ లో ఇది 60, 70 మరియు 80 లలో పదే పదే జరిగింది. వారు అయితే, ఒక సానుకూల పరిష్కారం లేదు. ఈ సంక్షోభాలు ప్రస్తుతమున్న ప్రభుత్వాలను అణచివేయడానికి మాత్రమే దోహదపడ్డాయి, సాధారణంగా రాజకీయ మార్పుకు ముందున్న సైద్ధాంతిక మార్పుల కూడలి, అధికారంలో పార్టీల ప్రతికూల అంచనాను సృష్టించడం.

USSR ప్రభావం

అదేసమయంలో, ఎస్టీస్-బ్యూరోక్రటిక్ ప్రభుత్వాలు స్థిరంగా ఉన్నట్లు వారు చూపించారు - వారు ATS కు చెందినవారు, "సోషలిస్టు కామన్వెల్త్" కు, వారు USSR యొక్క నాయకత్వం నుండి ఒత్తిడికి గురయ్యారు. ప్రస్తుత వాస్తవికత గురించి ఏ విమర్శలు అయినా, ప్రస్తుత వాస్తవికతలో సృజనాత్మక అవగాహనతో మార్క్సిజం యొక్క సిద్ధాంతానికి దిద్దుబాటు చేసే ఏ ప్రయత్నాలు "రివిజనిజం," "సైద్ధాంతిక మళ్లింపులు", "ఆదర్శవాద మళ్లింపులు" మొదలైనవిగా ప్రకటించబడ్డాయి. ఆధ్యాత్మిక రంగంలో, బహు సంస్కృతిలో మరియు సమానత్వంలో ఏకతత్వం లేకపోవడం, అస్పష్టమైన, రాజకీయ జనాభా యొక్క పాసిటిటీ, కన్ఫర్మిజమ్, ఇది నైతికంగా వ్యక్తిని క్రమరాహిత్యం చేసింది. వాస్తవానికి, ప్రగతిశీల మేధో మరియు సృజనాత్మక శక్తులు దానితో సయోధ్య చేయలేకపోయాయి.

రాజకీయ పార్టీల బలహీనత

తూర్పు యూరప్లోని విప్లవ పరిస్థితులు పెరుగుతున్న స్థాయిలో ఉద్భవించాయి. USSR లో పునర్నిర్మాణము ఎలా జరుగుతుందో చూడటం , ఈ దేశాల జనాభా వారి స్వదేశంలో ఇలాంటి సంస్కరణలను అంచనా వేసింది. అయినప్పటికీ, నిర్ణయాత్మక సమయంలో, ఆత్మాశ్రయ కారకం యొక్క బలహీనత బహిర్గతమైంది, పెద్ద వయసు గల రాజకీయ పార్టీలు లేకపోవడం వలన తీవ్ర మార్పులు చేయగల సామర్థ్యం ఉంది. పాలక పార్టీలు వారి సృజనాత్మక సిరను కోల్పోయాయి, అవి చాలాకాలం పాటు తమ నియంత్రణ లేని పాలనను పునరుద్ధరించే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయాయి. వారి రాజకీయ పాత్ర కోల్పోయింది, ఇది కేవలం రాష్ట్ర అధికారిక యంత్రాంగం యొక్క కొనసాగింపుగా మారింది, మరియు ప్రజలతో కమ్యూనికేషన్ పెరుగుతూ పోయింది. ఈ పార్టీలు మేధాశక్తిని నమ్మలేదు, యువకులు తగినంత శ్రద్ధనివ్వలేదు, వారు దానితో ఒక సాధారణ భాషను కనుగొనలేకపోయారు. నాయకత్వం పెరుగుతున్న అవినీతి కారణంగా బలహీనపడటంతో వారి విధానం ప్రజల నమ్మకాన్ని కోల్పోయింది, వ్యక్తిగత సుసంపన్నత వృద్ధి చెందడం మొదలైంది, మరియు నైతిక మార్గదర్శకాలు కోల్పోయాయి. బల్గేరియా, రొమేనియా, GDR మరియు ఇతర దేశాల్లో అభ్యసించిన అసంతృప్త "అవిధేయుల" అణచివేతను ఇది గుర్తించింది.

అధికార మరియు గుత్తాధిపత్య ప్రభుత్వ యంత్రాల నుంచి వేరుపడిన పాలక పార్టీలు క్రమంగా క్షీణించడం మొదలైంది. గతంలోని చర్చలు (ప్రతిపక్షం సంక్షోభానికి కారణమైన కమ్యూనిస్ట్ పార్టీలని భావించాయి), "సంస్కర్తలు" మరియు "సంప్రదాయవాదులు" మధ్య పోరాటం ఈ పార్టీల కార్యకలాపాలకు కొంతవరకు పక్షవాతానికి దారితీసింది, వారు క్రమంగా వారి పోరాట సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయారు. అటువంటి పరిస్థితులలో, రాజకీయ పోరాటం చాలా తీవ్రతరం అయినప్పుడు, వారు ఇప్పటికీ వారు అధికారంలో గుత్తాధిపత్యం కలిగి ఉంటారని భావిస్తున్నారు, కానీ తప్పుగా అంచనా వేశారు.

ఈ ఈవెంట్లను నివారించడం సాధ్యం కాదా?

"వెల్వెట్ విప్లవం" అనివార్యమైనదేనా? ఇది నివారించడానికి చక్రంలా సాధ్యం కాదు. అన్నింటిలో మొదటిది, మనము ఇప్పటికే చెప్పిన అంతర్గత కారణాల వలన ఇది జరిగింది. తూర్పు ఐరోపాలో సోషలిజం విధించిన మోడల్, అభివృద్ధికి స్వేచ్ఛ లేకపోవడం ఫలితంగానే జరిగింది.

USSR లో ప్రారంభమైన పునర్నిర్మాణము సోషలిస్టు పునరుద్ధరణకు ప్రేరణ కలిగించింది. కానీ తూర్పు యూరప్లోని అనేక నాయకులు మొత్తం సమాజం యొక్క తీవ్ర పునర్వ్యవస్థీకరణకు తక్షణ అవసరాన్ని అర్థం చేసుకోలేకపోయారు, ఆ సమయానికి పంపిన సంకేతాలను అంగీకరించలేకపోయారు. పై నుండి సూచనలను స్వీకరించడానికి మాత్రమే ఉపశమనం కలిగించింది, పార్టీ మాస్ ఈ పరిస్థితిలో నిర్లక్ష్యం చేశారు.

ఎందుకు USSR యొక్క నాయకత్వం జోక్యం లేదు?

కానీ సోవియట్ నాయకత్వం, తూర్పు ఐరోపా దేశాలలో త్వరిత మార్పులు సంభవించింది, పరిస్థితిలో జోక్యం చేసుకోలేదు మరియు మాజీ నాయకులను అధికారంలోకి తొలగించలేదు, వారి సంప్రదాయవాద చర్యలు జనాభా యొక్క అసంతృప్తిని మాత్రమే పెంచాయి?

మొదట, 1985 ఏప్రిల్ సంఘటనల తరువాత, రాజీనామా నుండి సోవియట్ సైన్యం ఉపసంహరణ మరియు ఎంపిక స్వేచ్ఛ ప్రకటన తరువాత ఈ రాష్ట్రాల్లో బలంగా ఒత్తిడిని ఎదుర్కోవాల్సిన ప్రశ్న ఏమీ ఉండదు. ఇది తూర్పు ఐరోపా దేశాల ప్రతిపక్షానికి మరియు నాయకత్వంకు స్పష్టమైనది. ఈ పరిస్థితి కొన్ని నిరాశ, ఇతరులు ఇది "ప్రేరణ".

రెండవది, 1986 నుండి 1989 వరకు కాలములో బహుళ ద్వైపాక్షిక మరియు ద్వైపాక్షిక చర్చలు మరియు సమావేశాలలో, USSR యొక్క నాయకత్వం స్తబ్దత యొక్క వినాశనతను పదే పదే ప్రకటించింది. కానీ మీరు దీనికి ఎలా స్పందించారు? వారి చర్యల విషయంలో చాలామంది రాష్ట్రపతి నాయకులు మార్పు కోసం కోరికను చూపించలేదు, ఈ దేశాలలో అభివృద్ధి చేసిన శక్తి వ్యవస్థ యొక్క విధానాన్ని ప్రభావితం చేయని కనీస అవసరమైన మార్పులను మాత్రమే ఎంచుకుంటారు. కాబట్టి, BCC యొక్క నాయకత్వం యొక్క USSR లో పునర్నిర్మాణము మాత్రమే USSR లో పునర్నిర్మాణాన్ని ప్రోత్సహించింది, దేశంలోని అనేక అవరోధాల సహాయంతో వ్యక్తిగత శక్తి యొక్క ప్రస్తుత పాలనను నిర్వహించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. సోవియట్ ఉదాహరణ యొక్క ప్రభావం, విఫలం కావడంతో USSR లో పెరెస్ట్రోరోకా విఫలమయ్యిందని వారి ఆశలను పరిమితం చేయడానికి CPC (M.Jakesh) మరియు SED (E. జాకెష్) నాయకులు ఈ మార్పులను ప్రతిఘటించారు. వారు ఇప్పటికీ తీవ్రమైన సంస్కరణలు లేకుండా ఇప్పటికీ మంచి జీవన ప్రమాణాలతో సాధ్యమవుతారని వారు ఇప్పటికీ ఆశించారు.

మొట్టమొదటి, ఒక ఇరుకైన నిర్మాణం మరియు తరువాత అక్టోబరు 7, 1989 న SED యొక్క పొలిట్బ్యూరో యొక్క అన్ని ప్రతినిధుల భాగస్వామ్యంతో మైఖేల్ S. గోరబచేవ్ చెప్పిన వాదనలకు ప్రతిస్పందనగా, వారి స్వంత చేతుల్లోకి చొరవ తీసుకోవటానికి తక్షణం ఉందని, GDR యొక్క నాయకుడు వాటిని బోధించకూడదని పేర్కొన్నాడు ప్రత్యక్షంగా, USSR యొక్క దుకాణాలలో ఉన్నప్పుడు "ఉప్పు కూడా లేదు." ప్రజలు అదే సాయంత్రం వీధికి బయటకి వెళ్ళారు, GDR యొక్క పతనం ప్రారంభం అయ్యింది. రొమేనియాలో ఎన్. సియెసెస్కు రక్తముతో నిండిపోయింది, అణచివేతపై బెట్టింగ్. పాత సంస్ధలను కాపాడటంతో సంస్కరణలు జారీ చేయబడ్డాయి మరియు బహువచనం, నిజ ప్రజాస్వామ్యం మరియు మార్కెట్లకు దారి తీయలేకపోయాయి, వారు కేవలం అనియంత్రిత ప్రక్రియలు మరియు అవినీతికి మాత్రమే దోహదపడింది.

USSR యొక్క సైనిక జోక్యం లేకుండా, ఆపరేటింగ్ ప్రభుత్వాల వైపు దాని భద్రతా వలయం లేకుండా, వారి స్థిరత్వం రిజర్వ్ చిన్నదిగా మారినట్లు స్పష్టమైంది. ప్రజలు పెద్దగా పాత్ర పోషించిన పౌరుల మానసిక మనోభావాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం కూడా అవసరం, ఎందుకంటే ప్రజలు మార్పు కోరుకున్నారు.

పాశ్చాత్య దేశాలు, అదనంగా, ప్రతిపక్ష దళాలు అధికారంలోకి వచ్చాయని ఆసక్తి చూపాయి. ఈ దళాలు ఎన్నికల ప్రచారంలో ఆర్ధికంగా మద్దతు ఇచ్చాయి.

దీని ఫలితంగా అన్ని దేశాలలోనూ ఒకే విధంగా ఉంది: పోలాండ్ లో, HSWP సంస్కరణ కార్యక్రమాలలో (హంగేరిలో), సమ్మెలు మరియు సామూహిక ప్రదర్శనలు (చాలా దేశాలలో) లేదా తిరుగుబాటు (రోమానియాలోని "వెల్వెట్ విప్లవం") లో విశ్వాసం యొక్క అలసట, కొత్త రాజకీయ పార్టీలు మరియు దళాల చేతుల్లోకి ప్రవేశించింది. ఇది మొత్తం శకానికి ముగింపు. ఈ "వెల్వెట్ విప్లవం" ఈ దేశాల్లో జరిగింది.

మార్పుల సారాంశం

ఈ ప్రశ్నలో యు K. Knyazev మూడు పాయింట్ల వీక్షణను పేర్కొన్నాడు.

• మొదటిది. 1989 నాటికి నాలుగు రాష్ట్రాల్లో (GDR, బల్గేరియా, చెకోస్లోవేకియా మరియు రొమేనియాలో "వెల్వెట్ విప్లవం") ప్రజల ప్రజాస్వామ్య విప్లవాలు ఉన్నాయి, దీనికి కొత్త రాజకీయ కోర్సు ప్రారంభమైంది. పోలాండ్, హంగరీ మరియు యుగోస్లేవియాలో 1989-1990ల విప్లవాత్మక మార్పులు పరిణామాత్మక ప్రక్రియల వేగంగా పూర్తి అయ్యాయి. 1990 చివరి నాటి నుండి అల్బేనియాలో ఇటువంటి మార్పులు జరిగాయి.
• రెండవది. తూర్పు ఐరోపాలో "వెల్వెట్ రివల్యూషన్స్" కేవలం అప్రెక్స్ తిరుగుబాట్లు మాత్రమే, ఇవి ప్రత్యామ్నాయ శక్తులు అధికారంలోకి వచ్చాయి, ఇవి సామాజిక పునర్వ్యవస్థీకరణకు స్పష్టమైన కార్యక్రమాన్ని కలిగి లేవు, అందువల్ల వారు దేశాల రాజకీయ అరేనా నుండి ఓటమి మరియు వేగవంతంగా ఉపసంహరించుకోవాలని ప్రయత్నించారు.
• మూడవది. ఈ సంఘటనలు ఎదురు తిరుగుబాటులు మరియు విప్లవాలు కావు, ఎందుకంటే వారు ఒక వ్యతిరేకవాద పాత్ర కలిగి ఉన్నారు, పాలక కార్మికులు మరియు కమ్యూనిస్ట్ పార్టీలను అధికారం నుండి తొలగించడం మరియు సోషలిస్టుల ఎంపికకు మద్దతు ఇవ్వటం లేదు.

ఉద్యమాల యొక్క సాధారణ దిశ

అయితే, ఉద్యమాల యొక్క సాధారణ దిశ, వివిధ దేశాల వైవిధ్యం మరియు ప్రత్యేకతలు విరుద్ధంగా, ఒక వైపు ఉంది. సమాజంలో సాంఘిక అన్యాయాలపై, అధికార నిర్మాణాల అవినీతికి, చట్టవిరుద్ధమైన అధికారాలను, జనాభాలో తక్కువ జీవన ప్రమాణాలకు వ్యతిరేకంగా, నిరంకుశ మరియు అధికార ప్రభుత్వాలు, స్వేచ్ఛలు మరియు పౌరుల హక్కుల స్థూల ఉల్లంఘనలకు వ్యతిరేకంగా ఈ ప్రకటనలు ఉన్నాయి.

వారు ఒక-పార్టీ రాష్ట్ర పరిపాలనా-ఆదేశం వ్యవస్థను తిరస్కరించారు, ఇది తూర్పు ఐరోపాలోని అన్ని దేశాల్లో లోతైన సంక్షోభాలకు దారితీసింది మరియు సృష్టించబడిన పరిస్థితి నుండి విలువైన నిష్క్రమణను పొందలేకపోయింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రజాస్వామ్య విప్లవాల గురించి మాట్లాడుతున్నాం, మరియు అపేక్స్ కుప్పల గురించి కాదు. ఇది అనేక ర్యాలీలు మరియు ప్రదర్శనల ద్వారా మాత్రమే సూచించబడుతుంది, కానీ ప్రతి దేశం తరువాత జరిగే సాధారణ ఎన్నికల ఫలితాలు కూడా ఉన్నాయి.

తూర్పు ఐరోపాలో "వెల్వెట్ రివల్యూషన్స్" "వ్యతిరేకత" మాత్రమే కాకుండా, "కోసం". నిజమైన స్వేచ్ఛ మరియు ప్రజాస్వామ్యం, సామాజిక న్యాయం, రాజకీయ బహుత్వవాదం, జనాభా యొక్క ఆధ్యాత్మిక మరియు భౌతిక జీవితాన్ని మెరుగుపరచడం, సార్వత్రిక విలువలు గుర్తించడం, నాగరిక సమాజం యొక్క చట్టాలు, సమర్థవంతమైన ఆర్థిక వ్యవస్థల ఆధారంగా అభివృద్ధి చేయడం.

ఐరోపాలో వెల్వెట్ విప్లవాలు: రూపాంతరాల ఫలితాలు

చట్టపరమైన ప్రజాస్వామ్య రాష్ట్రాలు, బహుళ-పక్ష వ్యవస్థ, రాజకీయ బహుత్వవాదాన్ని సృష్టించే మార్గంలో అభివృద్ధి చెందుతున్న CEE (సెంట్రల్ మరియు తూర్పు యూరోప్) దేశాలు. పార్టీ యంత్రాంగాలు చేతిలో నుండి ప్రభుత్వ యంత్రాంగం యొక్క అవయవాలకు అధికార బదిలీ జరిగింది. నూతన ప్రభుత్వ సంస్థలు పరిశ్రమల ప్రాతిపదిక కాకుండా క్రియాత్మకమైనవి. వేర్వేరు శాఖల మధ్య సంతులనం ఉంది , శక్తుల విభజన సూత్రం.

CEE దేశాల్లో చివరకు పార్లమెంటరీ వ్యవస్థ నిలకడగా. వీటిలో దేనినీ ఏ అధ్యక్ష గణతంత్ర ఉంది, ఒక బలమైన అధ్యక్ష అధికార ఏర్పాటు చేసింది. రాజకీయ ఉన్నత నిరంకుశ అధికార అటువంటి కాలం తర్వాత ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియ యొక్క పురోగతి వేగాన్ని చేయవచ్చు భావించాడు. జెకోస్లొవేకియాలో వి హావెల్, పోలాండ్ లో ఎల్ Walesa, zh Zhelev బల్గేరియా అధ్యక్ష అధికార బలోపేతం చేయడానికి ప్రయత్నించారు, కానీ ప్రజాభిప్రాయం మరియు పార్లమెంట్లు దీన్ని వ్యతిరేకించారు. అధ్యక్షుడు ఆర్థిక విధానం నిర్ణయించబడుతుంది ఎప్పుడు, అతను ఒక చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ కాదు, దాని అమలు చేసే బాధ్యతను తీసుకొని లేదు.

సంపూర్ణ అధికారం కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని ప్రభుత్వం సంక్రమిస్తుంది, పార్లమెంట్. గత పార్లమెంట్ కూర్పు ఆమోదిస్తుంది మరియు తన కార్యకలాపాలకు పర్యవేక్షిస్తుంది మరియు రాష్ట్ర బడ్జెట్ చట్టం స్వీకరించి. ఉచిత అధ్యక్ష మరియు పార్లమెంటరీ ఎన్నికల్లో ప్రజాస్వామ్యం యొక్క రుజువుగా ఉన్నాయి.

ఏం దళాలు అధికారంలోకి వచ్చింది?

దాదాపు అన్ని CEE దేశాలు (చెక్ రిపబ్లిక్ తప్ప), శక్తి మరొక చేతి నుండి సాఫీగా ఆమోదించింది. పోలాండ్ లో, అది 1993 లో జరిగింది, "వెల్వెట్ విప్లవం" బల్గేరియా లో 1994 లో అధికార బదిలీ కారణమైంది, మరియు రొమేనియా - 1996 లో.

పోలాండ్ లో, బల్గేరియా మరియు హంగేరి రొమేనియా లో శక్తి, వామపక్ష శక్తుల వచ్చింది - కుడి. వెంటనే, దాన్ని పోలాండ్, పార్లమెంటరీ ఎన్నికల్లో 1993 లో నిర్వహించారు "వెల్వెట్ విప్లవం" గా, ఎడమ దళాల మధ్యస్త యూనియన్ గెలుచుకున్నాడు, మరియు 1995 అలెగ్జాండర్ Kwaśniewski, దాని నాయకుడు, అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో విజయం సాధించారు. జూన్ 1994 లో పార్లమెంటరీ ఎన్నికల్లో హంగేరియన్ సోషలిస్టు పార్టీ గెలిచింది, డి హార్న్, దాని నాయకుడు, కొత్త సామాజిక ఉదారవాద ప్రభుత్వం దారితీసింది. 1994 చివరలో బల్గేరియన్ సోషలిస్టులు ఎన్నికలో పార్లమెంట్ లో 125 సీట్లు 240 నుండి వచ్చింది.

నవంబర్ 1996 లో, రోమేనియన్ అధికారులు సెంటర్ రైట్ తరలించబడింది. E. Constantinescu రాష్ట్రపతి అయ్యారు. అల్బేనియా 1992-1996 లో, అధికారం డెమోక్రటిక్ పార్టీ లో ఉంది.

1990 చివరిలో రాజకీయ పరిస్థితి

వెంటనే, అయితే, పరిస్థితి మారింది. పోలాండ్ Sejm ఎన్నికలలో మితవాద పార్టీ "సంఘీభావం ఎన్నికల చర్యలు." సెప్టెంబర్ 1997 లో గెలుచుకుంది, బల్గేరియాలో, పార్లమెంటరీ ఎన్నికల్లో అదే సంవత్సరం ఏప్రిల్ లో, మితవాద శక్తుల గెలిచింది. స్లోవేకియా, మే 1999 లో, మొదటి అధ్యక్ష ఎన్నికల, ఆర్ షుస్టెర్, డెమోక్రటిక్ సంకీర్ణం కోసం ఒక ప్రతినిధి ద్వారా గెలుచుకుంది. రొమేనియా లో, ప్రెసిడెంట్ గా డిసెంబర్ 2000 లో ఎన్నికల తరువాత అయాన్ Iliescu, సోషలిస్ట్ పార్టీ నాయకుడు వచ్చాడు.

V. హావెల్ ఉంది చెక్ రిపబ్లిక్ అధ్యక్షుడు. 1996 లో, పార్లమెంటరీ ఎన్నికల సందర్భంగా, చెక్ మంది వి క్లాస్ ప్రధానమంత్రి మద్దతు కోల్పోయింది. అతను 1997 చివరిలో తన పదవిని కోల్పోయింది.

సమాజంలోని ఒక కొత్త వ్యవస్థ నిర్మాణానికి, రాజకీయ స్వేచ్ఛ సాయంతో, చెందుతున్న మార్కెట్లలో, అధిక జనాభా సూచించే. రియాలిటీ రాజకీయ బహుళత్వ అవుతుంది. సామాజిక ప్రజాస్వామ్య స్వేచ్ఛావాద, క్రిస్టియన్ డెమోక్రటిక్ - ఉదాహరణకు, పోలాండ్ లో ఈ సమయంలో అక్కడ సుమారు 300 రాజకీయ పార్టీలు మరియు పలు సంస్థల ఉన్నారు. వంటి రొమేనియా ఉందని నేషనల్ tsaranistskaya పార్టీ కొన్ని యుద్ధం ముందు పార్టీలు పునరుద్ధరించిన.

అయితే, కొన్ని ప్రజాస్వామ్యానికి ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పటికీ, ప్రభుత్వం యొక్క శైలి అధిక వ్యక్తిగతీకరణ విధానాలు వ్యక్తం అని "దాచిన నిరంకుశత్వానికి" యొక్క వ్యక్తీకరణలు ఉన్నాయి. తెలియచేస్తాయి కొన్ని దేశాలలో పెరిగిన (ఉదా బల్గేరియా) నియంతలు సెంటిమెంట్. మాజీ రాజు మిహై పౌరసత్వాన్ని 1997 ప్రారంభంలో తిరిగి.