ఒక స్టాంప్ ఏమిటి? అర్థం మరియు ఉదాహరణలు

ప్రశ్న, స్టాంప్ ఏమిటి ఒకటి కంటే ఎక్కువ సమాధానం అంటే, ఉంది. సాధారణంగా పదాలు అలంకారిక అర్థం సాహిత్య క్లిచ్ యొక్క ఒక ఆసక్తికరమైన అంశం తెరుచుకుంటుంది. మేము ఒక అద్భుతమైన సంఘటన ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి, మేము సామాన్యం గురించి మాట్లాడటానికి అవకాశం మిస్ లేదు.

అర్థం

పదం యొక్క అర్థం "చనిపోయే" ఒక నిర్వచనం చేరుకోలేదు. నిఘంటువు సూచిస్తుంది క్రింది:

1. టూల్ ఒత్తిడి లేదా డమ్మీ కొట్టడం సహాయంతో సిద్ధంగా సీరియల్ ఉత్పత్తులను సృష్టించేందుకు.
2. ఒక ముద్ర సృష్టించడానికి ఒక పరికరం. సాధారణంగా ఇది ఒక టెక్స్ట్, చిత్రం లేదా చిత్రం ఉంది. ఉదాహరణకు, సంస్థ యొక్క పేరు ఒకటి లేదా ఇతర పత్రం జారీ.
3. ఒక ఇమేజ్ పరికరం ఒక ప్రత్యక్ష సంబంధం కలిగి ఒక పత్రంలో ప్రస్తుతం.
4. విస్తృత నమూనా.

అది చెప్పడం, పదం యొక్క నాల్గవ విలువ కోసం ఒకవేళ ఇది ముఖ్యంగా ఏదైనా గురించి కాదు. కానీ మేము చర్చించారు సాధ్యమా hackneyed సాహిత్య పదబంధాలు అదృష్టవంతులు ఉన్నాయి, మరియు థీమ్ యొక్క సందర్భంలో "ఒక స్టాంప్ ఏమిటి?". మరియు దాని గురించి ఆలోచించటం: సాధారణంగా భావించబడుతుంది అది చెడు సాధారణము? కానీ మిగతా మొదటి ఏదో.

పదం స్థానంలో "ముద్ర"

ఒక వ్యక్తి పర్యాయపదంగా లేదా ఎంచుకోవచ్చు - ఇది కొన్ని పదాల నిజమైన అర్ధం వచ్చినప్పుడు ఆ ముఖ్యం ఏమిటి. కాబట్టి ఆ రీడర్ అతనికి దృష్టిని పర్యాయపదాలు జాబితా అందించటం, ఈ విషయంలో ఎటువంటి ఇబ్బందులు ఎదుర్కొన్నాడు. మేము పదం పరిగణలోకి "చనిపోయే" మీరు గుర్తు:

• ముద్రణ;
• స్టాంప్;
• టెంప్లేట్;
• క్లిచ్;
• స్టీరియోటైప్.

మీరు చూడగలరు గా, చిన్న ఎంపిక. పదం ప్రత్యామ్నాయాలను 5 యొక్క 3 ఒక పోర్టబుల్ విలువ చూడండి. మీరు ఇప్పుడు చాలా ఆసక్తికరమైన వెళ్ళవచ్చు.

సాహిత్య సామాన్యం

ఒక "ముద్ర" వ్రాయడం ఏమిటి, మరియు ఎందుకు అంత చెడ్డ ఉంది? చర్చించాడు ఉండాలని ఒక ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న. కానీ మొదటి, ఉదాహరణలు hackneyed పదబంధాల ఇస్తాయి.

• బంగారు గోపుర మాస్కో;
• ఫెమ్మే Fatale;
• సన్నని, పొడుగైన కాళ్లు బ్లాండ్;
• మంచు తీవ్రమైన ఉంది;
• హారియర్ గా బూడిద.

కవిత్వంలో, "చల్లని" కూడా ఆదరణ వస్తాయి - వారు "గులాబీలు" తో ప్రాస ఉండకూడదు. మరియు ప్రజలు పదాలు "ప్రేమ" మరియు "రక్తం" మిళితం అనుకుంటే, అప్పుడు అతను ఏ మోక్షానికి ఉంది. ఇటువంటి అవమానకర హిట్ మంచు, బహుశా ఒక కఠినమైన వాతావరణం లో మొత్తం విషయం, మీకు తెలిసిన ఎప్పుడూ ఎందుకు చెప్పటానికి కష్టం. మార్గం ద్వారా, "రోజ్" మరియు "కోల్డ్" అలెగ్జాండర్ రోజుల్లో ఎక్కువగా ఉండేవి పుష్కిన్. నాకు నమ్మకం లేదు? చదువు "Evgeniya Onegina".

అది రచయిత వ్యక్తిగత, వ్యక్తిగత శోధన కాదని platitudes ప్రధాన వాదన. "రైటర్" లేదా ఈ రకమైన "కవి" కేవలం ఒక సిద్ధంగా రూపాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు సృష్టి యొక్క ఆలోచనే విరుద్ధంగా ఉన్న ఆమె సొంత కల్పన, ఇస్తుంది.

స్పష్టంగా, ప్రముఖ వ్యక్తీకరణ ఆధారంగా "చల్లని తీవ్రతను," అన్నా Akhmatova అతని కాపీరైట్ చదవడం పరిహాసం సృష్టించబడింది: ప్రదేశం "మంచు" "పిచ్చితనం" గెలిచింది ప్రచురితమైన క్రింది: ". ఎండిపోవడం తీవ్రతను" చాలా ప్రసిద్ధ ఇప్పుడు ఇంకా విసుగు పొందుటకు సమయం కూడా లేదు ఇది ఉచ్ఛరణకు ఉంది.

ఇది (ఇది కాదు? మరొక క్లిచ్) ఇప్పుడు అటువంటి ముద్ర, మరియు ఇప్పుడు ఫ్లిప్ సైడ్ చూడండి అని స్పష్టం అవుతుంది.

ఎందుకు మూస ధోరణిలో అలక్ష్యము?

సాహిత్యం - వారి పని కోసం రచయితలు మరియు కవులు స్పష్టమైన, తో. వారు జాగ్రత్తగా తన సొంత శైలి నకలు చేస్తున్నారు. అయితే ఏ ఇతరుల గురించి, సాహిత్య పని సంబంధం లేదు? ఈ గూడులో నింపుతారు. ప్రాథమికంగా ఒక అందమైన అసహజంగా సాధారణము భాష రాసింది పుస్తకాలు ఉన్నాయి. రైటర్స్, కోర్సు యొక్క, రక్షించుకోవడానికి కాబట్టి పేరు లేదు. కానీ వారు, మరియు మీ రీడర్, మరియు మీ మార్కెట్, అదనంగా, ఎందుకంటే వాటిలో కొంతమంది బాగా రాత్రి నిద్ర. ఇతర మాటలలో, సామాన్యం - ఇది లింగము, వయస్సు మరియు విద్య స్థాయి, ఎవరయినా అందుబాటులో ఉంది లాంగ్వేజ్. ఉదాహరణకు, "చల్లని థ్రిల్లర్" యొక్క శైలిని లో ఒక పుస్తకం ఊహాత్మకమైనదని చదివి 15 నుంచి 95 వరకు ఏ వ్యక్తి అర్థం కాలేదు.

మరియు చాలా, "సేవ్ సమయం" క్లిచ్ ఉంది. అవును, "ఫెమ్మే Fatale" లేదా "సన్నని, పొడుగైన కాళ్లు అందగత్తె" - ఒక hackneyed పదబంధం. మీరు కూడా ఇతర తీవ్రమైన అసలు రచయిత యొక్క ప్రయాణంలో ముసుగులో ఒక పునఃస్థాపన అప్ రావచ్చు కానీ కొన్నిసార్లు - వాటిని అర్థం లేదు.

మాట్లాడే సాహిత్య మూస ధోరణిలో నైజం వ్యక్తులు ఒకరిని ఒకరు అవగాహన అవసరం సమయం తగ్గించడానికి. ఎందుకంటే పదబంధం "నీలం దృష్టిగల అందగత్తె" మనిషి యొక్క ఒక నిర్దిష్ట రకం విలువ. అందువలన, ఒకసారి దాని గురించి వీరిలో మేము స్పష్టం.

మేము ఒక "ముద్ర" (ఇది అప్పటికే తెలిసి అర్థం) యొక్క నిర్వచనం ఎల్లప్పుడూ సామాన్యం కూడా జీవించే హక్కు మరియు భాషలో చోటు ఎందుకంటే, ఒక ప్రతికూల విధంగా చెప్పరాదు ఉండాలని చూపించడానికి పోయారు ఆశిస్తున్నాము. జాతీయం, చాలా, "పరాజయం మార్గం" గా ఒక కోణంలో చెప్పవచ్చు, కానీ వాటిని లేకుండా అది ఒక దేశం ప్రసంగం యొక్క ఉనికిని ఊహించుకోగల కష్టం.