కన్స్యూమర్ హక్కులపై లా: విన్నపాలు

చాలా తరచుగా, వారి సమస్థాయి గరిష్ట పనితీరు హామీ పరిస్థితులు కలిగి ఒప్పందాలలో. వాటిలో ఏకపక్షంగా ఒప్పందాన్ని మొదలగునవి. అయితే, మినహాయించగల వ్యాపార సంస్థల తగ్గించాలి మరియు మాత్రమే పరిమితం విచ్ఛిన్నం అవకాశం నిర్ధారించడానికి వివిధ చర్యలు. అంతేకాక, గరిష్ట మొత్తంలో లబ్ది, పెరుగుదల అమ్మకాలు వాల్యూమ్ అమ్మకందారుల అదనపు సేవలు విధించే ప్రయత్నించండి. వారి అమలు రకాలుగా జరుగుతుంది. ఉదాహరణకు, అదనపు సేవల విధించిన ప్రధాన కాంట్రాక్టు లోపల చేపట్టారు. కొంతమంది రిటైలర్లు ఒప్పందం సంబంధిత ఒప్పందాలను యొక్క ముగింపు విషయంలో సంతకం కింద పరిస్థితి ముందంజలో. . చట్టం విన్నపాలు గురించి అని మరింత పరిగణించండి.

ఒప్పందం స్వేచ్ఛ

ఈ సూత్రం నిబంధనలు పెట్టుకోవచ్చు. ఇది అనుగుణంగా నటన, ఇతర కొనుగోలు, మరింత ద్వారా క్లయింట్ కోర్ సేవలు పొందటానికి అమ్మకందారుల కనెక్ట్. కొన్ని సందర్భాల్లో, వ్యాపార సంస్థల ఒప్పందం కంటే ఎక్కువ, ఒక రుసుము చెల్లించాల్సిన అవసరం. ఉదాహరణకు, అది అందువలన రుణ ప్రారంభ తిరిగి చెల్లించే రుణ ఖాతా యొక్క ప్రారంభ మరియు నిర్వహణ కోసం వడ్డీ చెల్లింపు, కావచ్చు. ఈ - అదనపు సేవలు విధించిన. సంబంధిత పదాలు అమ్మకందారుల ఏకపక్షంగా ప్రామాణిక రూపాల్లో స్థిర రూపొందించేది. వినియోగదారుడు మాత్రమే సాధారణంగా సేవలకు కనెక్ట్ ద్వారా అటువంటి ఒప్పందాలు నమోదు చేయవచ్చు. ఈ గణనీయంగా పరిస్థితులు సృష్టి మరియు స్థాపన పాల్గొనేందుకు కౌంటర్పార్టీల అవకాశం మినహాయించే వంటి, ఒప్పందం స్వేచ్ఛ పరిమితం చేస్తుంది.

వినియోగదారు రక్షణ

ставит клиентов в невыгодное положение. విన్నపాలు ప్రతికూల వినియోగదారులు ఉంచుతుంది. కొనుగోలుదారు సంబంధం బలహీన పార్టీ అవుతుంది. దీని ప్రకారం, రాష్ట్ర ఎక్కువ రక్షణ అవసరం. ఈ, క్రమంగా, మరొక పార్టీ ఒప్పందం స్వేచ్ఛ యొక్క ఒక పరిమితి అవసరం. సేవలు కొనుగోలు చేసినప్పుడు, వస్తువులు, దేశీయ అవసరాలను, కొనుగోలుదారు దాని కుడి, సివిల్ కోడ్ యొక్క నిబంధనలకు అనుగుణంగానే వ్యాయామాలు పనిచేస్తుంది. అదనంగా, హామీలు మరియు FZ స్థాపిస్తుంది №2300-1. ఏం వినియోగదారు హక్కుల చట్టం ఏమి? рассматривается в ст. విన్నపాలు కళా భావిస్తారు. 16. ఇది చట్టం ద్వారా సూచించిన నియమాలు పోలిస్తే, కొనుగోలుదారు ప్రయోజనాలను ఉల్లంఘించే ఒప్పందం పరంగా ఆ శూన్యమైన ఉన్నాయి చెబుతారు. సేవ యొక్క విధించిన దారితీసింది నష్టాలు, ఆర్టికల్ 16 పూర్తిగా భర్తీ విక్రేత (కార్యనిర్వాహణాధికారి తయారీదారు) అవసరం.

నిషేధాలు

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. ఇది ఒక రుసుము సేవ కోసం బాధ్యతలను క్లయింట్ నియమాలు తిరగని న వేసాయి, కస్టమర్ విధించే అనుమతించబడదు. ఇది మరొక కొనుగోలు ఒక ఉత్పత్తి కొనుగోలు పరిస్థితికి నిషేధించబడింది. వినియోగదారు హక్కుల ఉల్లంఘనగా - ఈ అన్ని. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. విన్నపాలు, ఇతర విషయాలతోపాటు, వారంటీ కాలంలో చేపట్టారు చేయవచ్చు. సేవ కాలాలు నియమావళిలో సమర్పించిన కస్టమర్ వాదనలు సంతృప్తి లింక్ నిషేధించబడింది నిర్ణాయక చర్యలు, పరిస్థితులు సరుకుల్లో లోపాలని సంబంధం కలిగి లేదు. తరచుగా, వారంటీలు కొనుగోలుదారు మాత్రమే ఒక ప్రత్యేక సంస్థ దరఖాస్తు ఉంది కాబట్టి రూపొందించారు, లేదా అతను సేవ ఖండించారు ఉంటుంది. విక్రేత క్లయింట్ యొక్క సమ్మతి లేకుండా రుసుము సేవలు అందించడానికి అదనపు పని చేసేందుకు నిషేధించబడింది. కొనుగోలుదారు వాటిని చెల్లించడానికి తిరస్కరించవచ్చు. మొత్తం ఇప్పటికే చెల్లించిన ఉంటే, అది ఒక వాపసు హక్కు ఉంది.

బాధ్యత

ఏ సేవ విధించే బెదిరించే? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. లా "వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణ న" న్యాయం నిబంధనలను నేరం తీసుకునే అవకాశం ఉన్నట్లు. ముఖ్యంగా, అది నిర్వాహక వనరులకు అందిస్తుంది. కొనుగోలుదారు యొక్క ప్రయోజనాలను ఉల్లంఘించే పరిస్థితులు ఒప్పందంలో చేర్చడానికి, జరిమానా సెట్. ఇది 1-2 వేల ఉంది. P. వ్యవస్థాపకులు, మరియు 10-20 వేల. p కోసం. - చట్టపరమైన సంస్థలకు. సంబంధిత నిబంధనలతో ఆర్ట్ లో ఉన్నాయి. పాలక నియమావళి యొక్క 14.8.

నిబంధనలు

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. ఒక విన్నపాలు ఉంది ఉంటే, కొనుగోలుదారు పరిపాలనా పెనాల్టీ అపరాధి ఒక సంవత్సరం లోపల ఉల్లంఘన తేదీ నుండి తేగలదు. ప్రస్తుతం ఆర్టికల్ లో సంబంధిత నిబంధనను. 4.5 కావో (చ. 1). нельзя считать длящимся нарушением. విన్నపాలు నిరంతర నేరం పరిగణించరాదు. ఇది ఆమోదనీయం పరిస్థితులు కలిగి ఒప్పందం ఖరారైన సమయంలో పూర్తి గుర్తించబడింది. అభిరుచులు అతిక్రమణ నిజానికి బహిర్గతం విషయంలో కస్టమర్ కోర్టుకు వెళ్ళవచ్చు. ఇది మనస్సులో భరిస్తుంది చేయాలి ఇది మొత్తం 1 మిలియన్ కంటే తక్కువ అవసరాలు. రుద్దు అని., పన్ను లేదు. అదనంగా, కొనుగోలుదారు Rospotrebnadzor యొక్క ప్రాదేశిక విభాగం దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు.

బ్యాంకింగ్ ఆచరణలో

было очень распространено. సాపేక్షికంగా ఇటీవలే క్రెడిట్ విన్నపాలు రంగంలో ఇది చాలా సాధారణ ఉంది. ముఖ్యంగా, రుణం తీసుకున్న పౌరులు, అని పిలవబడే "జరిమానా" చెల్లించి లేకుండా ప్రారంభ రుణ గుర్తే ఉంటుంది. అదనంగా, అదనపు వడ్డీ ఖాతా నిర్వహణ కోసం ప్రాప్తించిన. ప్రస్తుతం, క్రెడిట్ ఒప్పందాలు భీమా ఒప్పందంలో సంతకం లోబడి ఉంటాయి. ? మేము ఒక విన్నపాలు ఈ పరిగణించవచ్చా? ఇది అంశంపై నిపుణులు 'అభిప్రాయాలు తేడా పేర్కొంది విలువ.

భీమా ఒప్పందం తీర్మానంలోని inadmissibility

నిపుణుల యొక్క సంతకం అభిప్రాయ ఉంటాయి అదనపు ఒప్పందాన్ని క్రింది విధంగా ఋణం, వినియోగదారుల హక్కులను ఉల్లంఘించే తన స్థానం వివరించారు. నిర్ణాయక చర్యలు తప్పనిసరి మరియు స్వచ్ఛంద బీమా. ఇందులో మొదటి మాత్రమే ఏర్పాటు కేసులు చట్టం అనుమతించిన. బాధ్యతలు సంబంధించి నంతవరకు ఒక ప్రతిజ్ఞ, పెనాల్టీ, పూచికత్తు మరియు ఇతర మార్గాల్లో అందిస్తుంటాయి. తరువాతి అయితే, భీమా ఒప్పందం పై జాబితాలోని సహా అవకాశం కాదు. కొన్ని సందర్భాల్లో నేరుగా నిషేధం ఏర్పాటు. ముఖ్యంగా, దాని నిర్వచనాలలో ఒకదాని ఒమ్స్క్ ప్రాంతీయ కోర్టు, భీమా ఒప్పందం సంతకం ప్రాపర్టీ ఏకకాలిక పరిస్థితులు క్లయింట్ ద్వారా కాని సంపూర్ణత కొరకు అనుషంగిక ప్రతిజ్ఞ వడ్డీ చెల్లింపులు తో రుణ ఎర్లీ రెడెంప్షన్ డిమాండ్ మరియు ప్రతబంధము ఒక బ్యాంకింగ్ సంస్థ యొక్క కుడి ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా క్రెడిట్ ఒప్పందం బైండింగ్ నిర్ధారణకు inadmissibility న కలిగి . ఇదే విధమైన స్థానం సెంట్రల్ డిస్ట్రిక్ట్ ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ భాగస్వామ్యం. కోర్టు జీవిత భీమా క్లయింట్ యొక్క బాధ్యత చట్టం ద్వారా స్థాపించలేదు ఉంటే, చేర్చడానికి రుణ ఒప్పందం లో ఇదే పరిస్థితి అసాధ్యం ఎత్తి చూపాడు.

ఇంకొక అభిప్రాయం

పలువురు నిపుణులు క్రెడిట్ ఒప్పందంలో భీమా అదనపు షరతులు చేర్చడం చెల్లుబాటు అవుతుంది వ్యక్తం చేశారు. రుణగ్రహీత యొక్క ప్రధాన ఆదాయ తన జీతం అమలు చేస్తుంది. క్రమంగా, నేరుగా ఆరోగ్య తన రాష్ట్ర సంబంధించింది, ఇది స్వీకరించండి. బ్యాంకు ప్రమాదం బీమా, వరుసగా, రుణ అనుషంగిక తిరిగి చెల్లించాలని కారణంగా. ఈ అభిప్రాయం అప్పీల్ నిర్ణయం సెయింట్ పీటర్స్బర్గ్ సిటీ కోర్టు ఒకటి వ్యక్తం చేశారు. తప్పనిసరిగా భీమా రుణ ఒప్పందంలో చేర్చడం అనుమతించదగు స్పష్టంగా సెంట్రల్ బ్యాంక్ ఆపరేటింగ్ సూచనలను అందించబడుతుంది. క్రెడిట్ బ్యాంకింగ్ సంస్థ లెక్క మూడవ పార్టీలకు రుణగ్రస్త చెల్లింపులు ఖాతాలోకి తీసుకోవాలి ప్రక్రియలో. ఈ సంబంధం మరియు బీమా ప్రీమియంలు ఇంటర్ ఎలియా, ఉన్నాయి.

అదనంగా

వివాదాలు కూడా ఒక ప్రత్యేక సంస్థ ఒక భీమా ఒప్పందం లోకి ఎంటర్ బ్యాంకు డిమాండ్లను సంబంధించి ఎదురవుతాయి. లేకపోతే, రుణ ఖండించారు ఉంటుంది. ఈ అవసరాన్ని వినియోగదారు హక్కుకు భంగకరంగా ఉంటుందని వాదిస్తారు వాదనలు ఎంపిక స్వేచ్ఛ పార్టీలు ఒప్పందానికి మరియు ఒక ఉత్పత్తి మరొక కొనుగోలు కొనుగోలు కట్టుబడి పెరిగిన ధరలు మొత్తాన్ని దారి, న్యాయస్థానాలు అసమంజసమైన పరిగణలోకి. ఉదాహరణకు ఈ కింది విధంగా తమ ఫలితాలు వివరించండి. రుణం మంజూరు నిర్ణయం బ్యాంకు భీమా సంఘటన కార్యక్రమంలో సంస్థ నష్టాన్ని భర్తీ చేయగలరు నిర్ధారించుకోండి ఉండాలి. లేకపోతే, అప్పుడు క్రెడిట్ నిర్మాణం సురక్షితం బాధ్యత గుర్తించాలని కాదు. బ్యాంకింగ్ సంస్థ రుణగ్రహీత కంపెనీ స్తోమత భీమా చెయ్యబడింది ఆ ఆసక్తి ఉంది.

వివరణలు

FAS ఉరల్ జిల్లా ప్రిస్క్రిప్షన్ ఐటెమ్ను చూపారు. ఫిబ్రవరి 16 వ్యాసం FZ №2300-1 ఉత్పత్తి ఒక వ్యక్తి ద్వారా అమ్ముడుపోయాయి పరిస్థితులకు వర్తిస్తుంది. దీని ప్రకారం, తప్పనిసరి భీమా పరిస్థితులు చేర్చడం నిషేధం ద్వారా కవర్ కాదు. ఇటీవలి నిర్ణయాలు అది బ్యాంకు అలాంటి అవసరాన్ని గణనీయంగా వారి అమలు మూడవ పార్టీల చర్యల పై ఆధారపడి ఉంచడం, వినియోగదారు యొక్క హక్కులను పరిమితం సూచించాయి. రెండు సేవలు - భీమా మరియు క్రెడిట్ - ప్రతి ఇతర యొక్క స్వతంత్ర, మరియు వారి విధించిన అనుమతి లేదు. కస్టమర్ చట్టపరమైన నియంత్రణ అవసరాలు పట్టింపు లేదు పాటిస్తున్నారో కోసం ఇద్దరు వ్యక్తులు ఒక ఒప్పందం లోకి ఎంటర్ వాస్తవం. వ్యాసం ఇది అదనపు సేవలు ప్రధాన కాంట్రాక్టు ఎటువంటి సంబంధం గల ఒక మూడవ పార్టీ ద్వారా అందించిన గురవుతున్నప్పుడు వర్తించదు 16 మంది కంటెంట్ నుండి అనుసరించండి లేదు.

ప్రత్యేక పరిస్థితుల్లో

లేకపోతే పరిస్థితి వినియోగదారు భీమా ఒప్పందం ప్రవేశించడం లేకుండా రుణం ఒప్పందం ఏర్పాట్లు అవకాశం ఉండటంతో సందర్భంలో గమనించారు. n లో ప్రెసిడియం వార్తాలేఖ. 8 ఈ పరిస్థితి భరిస్తుందని సూచిస్తుంది. పత్రంలో ఇచ్చిన ఉదాహరణలో, రుణం బ్యాంకు అతనికి అభివృద్ధి నియమాలు ద్వారా గైడెడ్ జరిగినది. వారి ప్రకారం, భీమా రుణ ఎగవేతలు ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి చర్యలు జాబితాలో చేర్చారు. అయితే, నియమాలు క్రెడిట్ నియమం నిరోధించడానికి, మరియు అనుషంగిక ఒప్పందం లేకపోవడం లో. అయితే, ఈ సందర్భంలో అది అధిక రేటు అమర్చుతుంది. బ్యాంక్ రేట్ల మధ్య తేడా వివక్షత లేదు అని నిరూపించడానికి చేయగలిగాడు. అంతేకాక, నిధులు మంజూరు క్రెడిట్ సంస్థ నిర్ణయం బ్యాంకు అనుకూలంగా తన జీవితం బీమా లేదు క్లయింట్ యొక్క సమ్మతి మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. రుణ ఒప్పందం కూడా అప్పు ఒక ప్రమాదంలో సంభవించిన మీద, పరిహారం మొత్తాన్ని తగ్గాయి పరిస్థితి హాజరయ్యారు. మీరు రేట్లు మధ్య వ్యత్యాసం చాలా సహేతుకమైన అని తెలిపారు. అప్లికేషన్ కస్టమర్ ఎంపిక తక్కువ రేటుతో రుణం ఎంపిక, కాని బీమా కోసం అంత అవసరం. వాస్తవాలు పరిశీలించిన తరువాత, కోర్టు సేవల ఏ విధించిన లేదని చెప్పి ముగించారు.

రుణ ప్రారంభ తిరిగి చెల్లించే

పేర్కొంది లక్ష్యం తేదీ ముందు బాధ్యతలు సెటిల్మెంట్ కోసం ఎక్కువ "జరిమానాలు" సెట్టింగు సాధన, ఇది గతంలో పంపిణీ చేశారు. ప్రస్తుతం, ఇది ఏమీ వరకు తగ్గుతుంది. బాధ్యత సెటిల్మెంట్ నిర్ణాయక చర్యలు చట్టప్రకారం అందించిన లేదా ఒప్పందం యొక్క సారాంశం అనుకరించి తప్ప, ముందుగా ఖాతాదారునికి ద్వారా అనుమతించబడింది. ఈ కళ భావిస్తారు. సివిల్ కోడ్ 810. లెజిస్లేషన్ దాని అమలు ప్రత్యేకంగా కమిషన్ చెల్లించటానికి అవసరం సహవాసం కాదు, రుణదాత సమ్మతిస్తున్నారు పెట్టుకోవచ్చు. ఆర్ట్ ప్రకారం. సివిల్ కోడ్ 393, రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిపై కాని సఫలీకృతం లేదా ఒప్పందం పదాల అక్రమ నెరవేర్చుట, అంటే, డిఫాల్ట్ విషయంలో జరిమానాలు విధించవచ్చు. చర్య యొక్క విషయం, ఒప్పందం యొక్క ఉల్లంఘన ఒక ప్రారంభ తిరిగి చెల్లించే బాధ్యత వర్తించదు. తదనుగుణంగా, వాటిని సంతృప్తి అదనపు ధర్మం వాదనలు మరియు రుణగ్రహీతల బాధ్యతలు కోరుకుంటారు రుణదాత కుడి సంభవించిన రూపంలో పరిణామాలు వ్యూహంతో లేదు.