చట్టం, నేర చట్టం
నిర్లక్ష్యం ద్వారా మర్డర్
పూర్తిగా వేర్వేరు తత్వశాస్త్రం చూస్తే మానవ జీవితం, మరియు మా నిజమైన జీవితం యొక్క ఒక వర్గం ఉంది. హత్య భావన - అత్యంత వివాదాస్పద విభాగాలలో ఒకటి. లీగల్లీ దానికి ప్రతికూల వైఖరి ఆమోదం, ఇదే నైతికత గురించి చెప్పబడింది. అయితే, మీడియా, మరియు ఇతరులతో రోజువారీ కమ్యూనికేషన్ ఒక సాధారణ హత్య, మరియు జీవితం యొక్క కూడా సాధారణ భాగంగా మాకు అందించిన. అంతేకాకుండా, కూడా ఒక అభిప్రాయాన్ని చట్టపరమైన సమయం నుండి, హత్య భావన ఇటీవల రూపొందించారు చేయబడింది.
అద్భుతమైన విషయం, కానీ నేర చట్టం ముందు విప్లవ సార్లు, లేదా కనీసం క్రిమినల్ కోడ్ సోవియట్ కాలం హత్య భావన నిర్వచిస్తుంది పదాలు కలిగి లేదు. మొదటిసారి ప్రస్తుత క్రిమినల్ కోడ్ అతనిని నకలు ఇచ్చింది. ఆర్టికల్ 105 యొక్క మొదటి భాగం ఆధారంగా, మరణం కావాలని మరొక వ్యక్తి వలన జరిగినది మాత్రమే, చర్య హత్య విభాగంలోకి వస్తుంది.
1996 వరకు హత్య వివరణపై వీక్షణ రెండు కొద్దిగా వివిధ పాయింట్లు ఉన్నాయి. మారణకాండ వంటి సమస్యలకు సంబంధించిన తేడాలు. మరియు, చట్టం తన అధికారిక వివరణను ఇవ్వలేమని అయినప్పటికీ, ఈ సమస్యపై చర్చకు క్లోజ్డ్ పరిగణించరాదు. కొన్ని criminologists ఇటువంటి జీవితంలో తప్పుడు ఉద్దేశపూర్వక లేమి, కానీ కూడా ఆత్మహత్య మారణకాండ ఈ వర్గంలో పరిగణించాలి మాత్రమే పరిగణించవచ్చు నమ్మకం గుర్తుచేసుకున్నారు. అయితే, మళ్ళీ, ప్రస్తుత చట్టం అది భావిస్తుంది నిర్లక్ష్యం ద్వారా దీనివల్ల మరణం.
హత్య భావన కేవలం ఎందుకంటే స్పష్టంగా కోవకు చెందుతుంది నుండి నిర్దిష్ట తప్పక ముఖ్యంగా తీవ్రమైన నేరాల. ఈ కోసం పెనాల్టీ వంటి ఉద్దేశ్యం, ప్రయోజనం, అపరాధం రూపంలో, చట్టం మరియు కొన్ని ఇతరులు ప్రమాదంలో వివిధ పరిస్థితులలో ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.
మా టాపిక్ తిరిగి (imprudence న హత్య), మీరు ఈ రకమైన ఉద్దేశ్యపూర్వకంగా చేసినవి సంబంధించి దాని తేడా దాని దృష్టి పదునుపెట్టు అవసరం. ధర్మ శాస్త్రం దీన్ని పరోక్ష అంగీకార అల్పత భేదం చాలా ముఖ్యం. రెండు సందర్భాలలో, నేరస్తుడు తన చర్యల ఫలితంగా నిజంగా బాధితుడు మరణించిన దాడి దీర్ఘదర్శి కాలేదు. రెండు సందర్భాలలో, ఈ స్పృహతో కోరిక ఉంది, కానీ పరోక్ష ఉద్దేశం వారిద్దరి చేతన సహనం ప్రమాదకర మరణానికి సూచిస్తుంది, మరియు ఏ చర్య లేకపోవడం రాకుండా.
మారణకాండ మరియు మరణం ప్రమాదవశాత్తు దీనివల్ల సమానార్థకాలు కాదు. ఈ సందర్భంలో, బాధితుడి మరణానికి కారణమైన వ్యక్తి మాత్రమే వారి వ్యక్తిగత చర్యలు (లేదా బహుశా ప్రతిచర్య) అటువంటి ఫలితంగా దీర్ఘదర్శి చేయలేదు కాని లేదు మరియు విషయంలో పరిస్థితుల్లో దీర్ఘదర్శి కాలేదు ఉండాలి. ఈ పరిస్థితి వర్గీకరించబడింది ఒక ప్రమాదంలో, ఒక వ్యక్తి వైన్ మినహాయించి, వరుసగా, నేర బాధ్యత ఇక్కడ జరగదు. అసంకల్పిత మారణకాండ తో అయితే అపరాధ భావం భారం నిరూపించబడింది ఏ మేరకు వస్తుంది. ఉల్లంఘన ఈ రకం లో గరిష్ట శిక్ష - అప్ ఐదు సంవత్సరాల జైలు శిక్ష.
యాదృచ్ఛిక చంపడం నిర్లక్ష్యం లేదా నిర్లక్ష్య ఫలితంగా సంభవించవచ్చు. మొదటి సందర్భంలో వ్యక్తి మరణానికి సంభావ్యత అయితే, ఖచ్చితంగా మరణం అడ్డుకునేందుకు వినయం పిలుపునిచ్చారు పరిస్థితి, దీర్ఘదర్శి లేదని సూచిస్తుంది. వ్యక్తి తన చర్యల ఫలితంగా foresaw ఉన్నప్పుడు రెండవ సందర్భంలో పరిస్థితి, కానీ అహంకారం, కార్యక్రమం ఒక అనుకూలమైన ఫలితం అసమంజసమైన ఆకాంక్ష చూపించింది.
ఇది ఒక కఠినమైన మార్లు మారణకాండ యొక్క దృగ్విషయం దారితీస్తుంది అని అర్ధం చేసుకోవాలి. బహుశా అది నిర్లక్ష్యం ద్వారా దీనివల్ల మరణం సమాజానికి premeditated హత్య ప్రమాదం యొక్క స్థాయిని సమానంగా అసాధ్యం అయితే, దాని ప్రభావాలు తక్కువ తీవ్రమైన ఉంటాయి. అంతేకాక, గణాంకాలు మరణం కారణం అని ఈ వర్గంలో పెరుగుదల దేశములు పెరుగుతోంది చూపిస్తున్నాయి.
అందువలన, కూడా చర్చి తపస్సు మారణకాండ చేసిన ఒక వ్యక్తి, అందువలన వారి చర్యలకు ఖాతా కాల్ విధిస్తుంది.
Similar articles
Trending Now