అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యత లేదా రష్యన్ గుర్తించబడలేదు?

కొన్ని పది - మా దేశంలో ఇరవై సంవత్సరాల, అది ప్రాధాన్యత చెప్పబడింది అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క రష్యన్ పైగా గుర్తించబడిన. RF రాజ్యాంగం (కళ. 15) ఈ గురించి అనర్గళంగా మాట్లాడుతుంది. చట్టం యొక్క దేశీయ నియమాలు అంతర్జాతీయ విరుద్ధం ఉంటే, తరువాతి ప్రాముఖ్యత ఎక్కువ పరిగణించబడుతుంది ఉంటాయి. అయితే, ఇటీవల వరకు భావిస్తారు. నేడు ప్రతిదీ మార్చబడింది. రష్యన్ పైగా అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యత ఇప్పుడు మాత్రమే అసాధారణమైన సందర్భాలలో గుర్తించబడింది. ఈ మనం అర్థం ప్రయత్నించండి.

రష్యన్ పైగా అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యత ఎప్పుడూ గుర్తింపు?

దేశీయ రద్దు అణచివేతకి ఐరోపా కోర్టుల్లో: 2015 చివరిలో రష్యన్ స్టేట్ డూమాకు ఒక వివాదాస్పద చట్టాన్ని పాటించని. ఇప్పుడు రష్యా మీద అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యత రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ కోర్టు సమ్మతితో గుర్తించింది.

అది అర్థం ఏమిటి?

ఈ చట్టం మన దేశంలో అక్షరాలా స్ట్రాస్బోర్గ్ నుంచి దూరంగా అని అర్థం. ఇప్పుడు ECHR (యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్) నేరుగా మా న్యాయ మీమాంస ప్రభావితం చేయవచ్చు.

ఈ సమస్యపై అభిప్రాయాలు విభజించబడ్డాయి: కొన్ని దేశంలోని "చట్టపరమైన వృత్తి" పైగా పరిగణించడం ధన్యులు చేసారు, అయితే నష్టానికి ఈ చట్టం నుండి విరుద్ధంగా, న. మరియు అది దేశభక్తి కాదు. నిజానికి, రాష్ట్రం డూమా చట్టం ఖచ్చితంగా విరుద్ధమని స్వీకరించింది. ఇది చెబితే ఆ అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క నియమాలు విరుద్ధంగా ఉంటుంది దేశీయ, రష్యన్, ఇది ప్రధాన అంతర్జాతీయ భావిస్తారు. ఇతర మాటలలో, రష్యా మీద అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యం రష్యన్ రాజ్యాంగం గుర్తించింది.

మళ్ళీ, బేసిక్ లా మార్చడానికి?

స్పష్టంగా, ఇది దేశంలోని ప్రాధమిక చట్టం మార్చడానికి మరోసారి అవసరం. 2015 కు పూర్వం ఉదాహరణకు, ECHR అన్యాయ మా కోర్టులకు పరిష్కారం దొరకలేదు, అది వారికి మార్చడానికి అవసరం ఉంటుంది అని భావించబడినది. ఇప్పుడు, అలాంటి సందర్భాలలో, స్ట్రాస్బోర్గ్ నుంచి తీర్పు రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో తగ్గుతుంది. రెండో ECHR నిర్ణయం రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగం విరుద్ధంగా అని తెలియజేస్తుంది ఉంటే, మా దేశంలో ఈ నిర్ణయం ఏ చట్టపరమైన బలం ఉండదు.

అబ్సొల్యూట్లీ విరుద్ధమైన పరిస్థితి, మొదటి చూపులో: ఒక నిర్ణయం రాజ్యాంగంలోని నిబంధనలను నిజానికి రాజ్యాంగం కూడా (ఆర్టికల్ 15.) ఒక స్పష్టమైన ఉల్లంఘన సమ్మతి ఆధారంగా తీసుకోవాలి. ఒకే ఒక మార్గం: బేసిక్ లా వ్యాసం నిషేధించేందుకు.

ఉద్యోగము లేదా నిరంకుశత్వం యొక్క ప్రారంభంలో ముగింపు?

Active ప్రజలు రెండు భిన్నాభిప్రాయాలు:

• పేట్రియాట్స్. చివరకు మా దేశవ్యాప్తంగా చట్టపరమైన నియంత్రణ ముగిసింది హ్యాపీ.
• లిబరల్స్. ఇది ఇప్పుడు రష్యా ఒక కేవలం మరియు మానవత్వ కోర్టు గత ఆశ కోల్పోయింది అని అన్నారు.

కోర్సు యొక్క, ఒక వాదిస్తారు ఎలా ఒకటి లేదా ఇతర కాలేదు. మేము ఎవరైనా ఉందనుకోండి, ప్రతికూలమైన మా దేశం మాకు పైగా అత్యధిక న్యాయ అధికారాన్ని కలిగి అంగీకరిస్తున్నారు, ఇది చాలా మంచి ఉంది. నిజానికి, రాష్ట్రం సార్వభౌమత్వాన్ని లేకపోవడాన్ని. అవును, కోర్సు యొక్క, న్యాయ వ్యవస్థ, మేము మంచి కావచ్చు. కానీ కనీసం అది స్వతంత్ర "అంకుల్ సామ్."

మరోవైపు, న్యాయ వ్యవస్థ ఎదుర్కొంటోంది పలువురు, చాలా సంతోషంగా ఉంది: వారు మారుతూ, స్పష్టమైన చట్టం లేకపోవడంతో, విధానపరమైన నియమాలు వైఫల్యం, అధికారిక నిర్ణయం-మేకింగ్ మరియు అందువలన న గురించి ఫిర్యాదు ..

అందువలన, కొన్ని ECHR కోసం దయ్యం మన దేశ పౌరులు అందకుండా నేడు న్యాయం సేవ్ ఆశతో చూస్తాడు.

అయితే వాస్తవానికి ఉంది: రష్యన్ పైగా అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యం రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ కోర్టు ఆమోదం విషయంలో గుర్తించబడింది.

"లీగల్ శూన్యవాదంతో" రష్యా లో?

నిజానికి, మన దేశంలో మాత్రమే ఒకటి. ఫిబ్రవరి 26, "జర్మనీ వ్యతిరేకంగా Gergyulyu" విషయంలో 2004, జర్మనీ రాజ్యాంగ కోర్టు తన నిర్ణయాన్ని ఈ వంటి ఏదో జారీ చేసింది. ఇది ECHR నిర్ణయం అంతర్గత నిర్ణయాలు స్వీకరణ కోసం మాత్రమే ఒక సూచనగా అని నిర్వహించారు. తప్పనిసరిగా అది అనుసరించండి.

అక్టోబర్ 22, 2014, ఇటాలియన్ రిపబ్లిక్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ECHR ప్రమాణాలపై ఇటలీ ప్రాధమిక చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యత ఉండాలి ఏర్పాటు చేసింది.

ఆ విధంగా, మనం నిర్ధారించుకోవచ్చు చేయవచ్చు రష్యా - ECHR తీర్పులు స్వతంత్రంపై చట్టాన్ని పాటించని ఆ మాత్రమే దేశం.

ఎందుకు స్ట్రాస్బార్గ్ ఈ వైఖరి?

అలాంటి వైఖరి అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం వివరించవచ్చు: నిర్ణయాలు తరచూ ఖాతాలోకి దేశ చట్టాలకు ప్రత్యేకతలు తీసుకోకుండా తయారు చేస్తారు. మానవ హక్కులపై కన్వెన్షన్ ఉంది. ఇది 1998 లో దత్తత చేసుకున్నారు రష్యా సహా వాడటాన్ని చేసిన అన్ని దేశాలు ఒకటే. నిర్ణయాలు అంతర్గత చట్టం వెళ్లడానికి లేకుండా, కేవలం ఈ సదస్సు ఆధారంగా తయారు చేస్తారు.

అయితే, మా అధికారులు అటువంటి చట్టం కారణం చూసిన, ఒక చిన్న మోసపూరిత కలిగి "ECHR మా దేశీయ చట్టాల తప్పు వ్యాఖ్యానం." స్ట్రాస్బోర్గ్ లో చట్టసభ సభ్యులు మనస్తత్వశాస్త్రం, మనస్తత్వం, సంస్కృతి, మరియు సంప్రదాయాలు నింద అజ్ఞానం చాలు. అంతర్నిర్మిత రష్యాలో కొత్త అసలు భావజాలం: నిజానికి, అది మాత్రమే ఒక విషయం అర్థం. మేము మా గుర్తింపు, ఆధ్యాత్మికత, ఏకత్వం, మరియు అందువలన న. D. గురించి ఎన్ని సార్లు విన్న? నిజానికి, రష్యా దాని యొక్క రాజకీయ మరియు న్యాయ వ్యవస్థ పరిరక్షించే లక్ష్యం తో మరొక అడుగు చేసింది.

న్యాయమూర్తులు నియమిస్తుంది? అధ్యక్షుడు. అందువలన, naively అనేక చట్టపరమైన కేసులు రాజకీయ గోళం యొక్క ప్రభావం నుండి వెళ్ళేటప్పుడు రష్యా ఆచరణలో, తట్టుకోలేక నమ్ముతారు. రష్యన్ పైగా అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యం రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగం గుర్తింపు పొందినప్పటికీ, ఆచరణలో, అది మా అధికారులకు దానిని మార్చడం అవసరం.

"యుకోస్" విషయంలో - రష్యన్ రాజకీయ ఉన్నత తీవ్రమైన దెబ్బ

"యుకోస్" అన్ని వివాదాస్పద కేసు మొదలైంది. అంతర్జాతీయ కోర్టులు గ్రూప్ యొక్క మాజీ యజమానులు అనుకూలంగా రష్యా అనేక బిలియన్ డాలర్ల దావా. ఇది స్పష్టమైంది ఆ తరువాత: ఈ వ్యవస్థలో ఏదో మార్చడానికి సమయం. Khodorkovsky అన్యాయం ప్రైవేటీకరణ ఆరోపణలు గుర్తుచేసుకున్నారు. తాను బిలియనీర్ తన కంపెనీ ఉపయోగించబడుతుంది, ఈ పద్ధతిని సమయంలో సాధారణ అని పేర్కొంది. వాస్తవానికి, Khodorkovsky క్రెమ్లిన్ విధేయులై ఇతర కంపెనీలకు వర్తిస్తుంది లేదు ఆ చట్టం యొక్క నిబంధనల ఉపయోగిస్తారు, కానీ అది "యుకోస్" జస్టిఫై కాదు.

అంతర్జాతీయ కోర్టులు ఈ ప్రక్రియ ద్వారా రాజకీయం చేశారు. రష్యన్ చట్టం యొక్క స్పష్టమైన ఉల్లంఘన ఉన్నాయి. చట్టం ఇతర మార్కెట్ భాగస్వాములు వర్తించదు వాస్తవం, చమురు కంపెనీ యొక్క యజమానులను నష్టపరిహారాన్ని రష్యన్ న్యాయవాదులు యొక్క అభిప్రాయం, ఉన్నానని చేయాలి. కానీ, అది ముగిసిన, అంతర్జాతీయ కోర్టులు రాజకీయం కేసు గుర్తించి పరాభవించబడిన సామ్రాజ్యాధినేత పక్షాన నిలిచారు చేశారు.

ఈ ప్రక్రియ మన ప్రభుత్వం స్పష్టం చేశారు: భవిష్యత్తులో ట్రయల్స్ కోసం ఒక చెడు పూర్వ సృష్టిస్తుంది గా, అన్ని వంటి సంస్థలతో దూరం చేసుకునేందుకు సమయం.

ఫలితంగా ఒక చట్టం రష్యా మీద అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ప్రాధాన్యత రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క ECHR ప్రాధమిక చట్టం యొక్క నిర్ణయాలు వర్తింపు రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ కోర్టు నిర్థారణను తర్వాత గుర్తింపు ఇది జరిగింది.

రష్యా వ్యతిరేకంగా ECHR ఫిర్యాదు దాఖలు క్రమాన్ని మార్చడం

అయితే, ఇది మన దేశంలో అంతర్జాతీయ న్యాయ వ్యవస్థ బయటకు కాదని పేర్కొంది విలువ. అధికారికంగా, రష్యన్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ వివరిస్తుంది రష్యన్ చేరినవారు పైగా అంతర్జాతీయ చట్టం అధికారికంగా అయితే, అన్ని ప్రాధాన్యం తర్వాత. ఎక్కువగా, అది ECHR మా న్యాయ వ్యవస్థ తో అంగీకరిస్తున్నారు లేదు ఉంటే ఇది ఇప్పటికీ నిర్ణయాలు రద్దు అవుతుంది కాని రాజకీయ సందర్భాలలో సూచిస్తుంది. ఏ సందర్భంలో, ఇప్పుడు అది రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ కోర్టు యొక్క అభీష్టానుసారం ఉంది.

మరియు స్ట్రాస్బార్గ్ ఒక ఫిర్యాదును నియమాలు మార్చబడింది. గతంలో, ఒక సివిల్ కేసు లో, ఉదాహరణకు, ఇది రెండవ సందర్భంలో అతన్ని కోల్పోతే సరిపోయింది, మరియు అది అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం ఫిర్యాదు సాధ్యపడుతుందని. ECHR, సమర్థవంతమైన న్యాయ రక్షణ కెస్సేషన్ మరియు పర్యవేక్షణ సమీక్ష పరిగణలోకి వారు ఒక కొత్త నిర్ణయం చేసే హక్కు లేదు చేయలేదు. ఇప్పుడు - స్ట్రాస్బార్గ్ విజ్ఞప్తుల ప్రక్రియ మార్చిన కొత్త సంస్కరణ, ప్రకారం చేయవచ్చు. ఈ రోజు మనం మానవ హక్కుల అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానంలో ఫిర్యాదు ముందు కోర్టు ఎగువ ప్రాంతములకు పొందాలి.