కమ్ లేదా రాబోయే: ఈ పదం స్పెల్లింగ్ ఎలా?

వారి ఖాతాలో, వెబ్సైట్లు అనేక సందర్శకులు, వారు సినిమా తారలు వ్యక్తిగత జీవితం, కానీ కూడా అక్షరాస్యత సమస్య మాత్రమే ఆసక్తి. "రాయడానికి ఎలా" రా "లేదా" వచ్చిన "?" - తరచుగా వెబ్ యూజర్లు అడిగాడు ఒక ప్రశ్న. అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించండి.

గురించి వాదించేందుకు?

ప్రాథమిక తర్కం యొక్క కోణం నుండి, ఈ సమస్యపై ఎటువంటి సమస్య లేదు. - నిఘంటువులో క్రియా నిర్వచిస్తుంది ఏమిటి "? ఏమి చెయ్యాలి" తుమర్థం: ప్రశ్నకు సమాధానం నుంచి క్రియ రూపం (క్రియ) లో క్రియలు - ఈ పదాలు రెండు. సో వాట్ సులభం? ఒక నిఘంటువు తెరిచి తనిఖీ: వచ్చి లేదా రావడానికి?

అన్ని ఆధునిక నిఘంటువులు ఏకగ్రీవ ఉన్నాయి: ఉత్తమ ఎంపిక ఉంది "వస్తాయి." కానీ కొన్ని కారణాల కోసం, అనుమానం ఉంది, మరియు క్రియ వివాదాస్పద ఉంది?

క్లాసిక్ ఆశ్రయించారు లెట్. నాటకం ఏ.ఎస్ Pushkina "స్టోన్ అతిధి", ఎడిషన్ 1948 "విగ్రహం రేపు అన్నా డాన్ తరువాత సాయంత్రం తిరిగి వచ్చి చూడటానికి తలుపు మారింది అడగండి." అది ఏమిటి? రష్యన్ కవిత్వం స్టార్ పదం "రా" మరియు ప్రింటింగ్ ముందు టెక్స్ట్ సరి లేదు వారి meticulousness సోవియట్ proofreaders ప్రసిద్ధి యొక్క స్పెల్లింగ్ తెలియదు?

లియో టాల్స్టాయ్: (ప్రతిబింబాలు నుండి మతంపై) "మేము చైల్డ్ రాష్ట్రానికి రావాలి". "మీరు చూడండి, నేను వచ్చారు, అందువలన, నేను వస్తానని" (ప్రైవేట్ అనురూప్యం నుండి). ఈ గ్రంథాలు సోవియట్ సంవత్సరాలలో ప్రచురించబడ్డాయి. ఒక తప్పు ఏమిటి?

మాకు నిపుణులు వినండి లెట్

దోషానికి. పదాల మధ్య ఎంపిక లో అనేక సంవత్సరాలు "చేరు" లేదా "వచ్చిన" అక్కడ unambiguity లేనట్లయితే, మరియు రెండవ అవతారం మరింత ప్రాధాన్యం ఉంది.

రష్యన్ భాష, గత శతాబ్దంలో జీవన నిష్ణాతులు ప్రస్తావిస్తూ, ఈ క్రింది విధంగా చూడవచ్చు. నిఘంటువు లో Vladimira Dalya నిజంగా ఏ గందరగోళాన్ని వార్తలు: వచ్చి లేదా రావడానికి? ప్రచురణ వ్రాసిన రెండు సరైన సమాధానాలే. ఎఫ్రాయిము, Ozhegova స్పెల్లింగ్ డిక్షనరీలో మాత్రమే "వచ్చిన" క్రియా ప్రస్తుత. ఉషాకోవ్స్ నేను కోర్ అదే వెర్షన్ కనుగొనేందుకు, కానీ కూడా రాయడానికి "రా" మరియు ఆమోదయోగ్యమైన భావిస్తారు "వచ్చిన." క్రియ యొక్క సంయోగం కొరకు, అప్పుడు, ఆధునిక పాటు ", వచ్చి వచ్చి," ఒప్పుకున్నాడు - మార్క్ "వాడుకలో" - మరియు ఎంపికల ", priydesh రాకూడదు".

స్పెల్లింగ్ లో ఇటువంటి అస్థిరత మాత్రమే అది ఇప్పటికే రష్యన్ భాష యొక్క రూపాలు మరియు సంప్రదాయాలు ఒక ప్రత్యేక వివిధ వివరించవచ్చు. వచ్చి లేదా వస్తాయి కు - ఎలా: ఈ మరియు సమస్య ఆసక్తి పెద్ద సంఖ్యలో సంబంధించిన? "రా" ఎంపికను తో, పాత పుస్తకాలు లేదా ఇతర మూలాల్లో ఎదుర్కున్న అనేక ఇప్పటికీ నిజమని పరిగణలోకి.

స్లై?

కొంతమంది, కాదు, రచన పోరాడటానికి ఇది కేవలం వారి పర్యాయపదాలు వివాదాస్పద పదాలను భర్తీ అందిస్తుంది:,, వచ్చి వచ్చి వచ్చి. కానీ, వాస్తవానికి, అటువంటి సిఫార్సు మాత్రమే ఒక హాస్య పరిగణించవచ్చు. ప్రతి పదం దాని స్వంత అర్థం ఉంది, మరియు కారణంగా ప్రాతినిధ్యాలు అనేక స్థానం నుంచి బయటకు అసలేమీ, లేదా జీర్ణం కాని ఉంటుంది పర్యాయపదంగా భర్తీ. మేము "ఏకాభిప్రాయం వచ్చిన" చెప్పగలను కానీ, క్రియ "వచ్చిన" ఈ పరిస్థితి లో ఉపయోగించారు ఎప్పుడూ. సూత్రం లో, వ్యక్తీకరణ "ఒక తేదీ బయటకు వస్తారు," ఈ ప్రత్యామ్నాయ ఉపయోగించవచ్చు, మరియు అది బాధించింది లేదు ఏమి అర్థం. కానీ నేను దీని ప్రేమికుడు (ఇది సైనిక కాదు ప్రత్యేకించి) ఆమె ఒక తేదీ న వచ్చిన అడిగే ప్రకటించాయి యువ అమ్మాయి, చర్య చూడాలనుకుంటే ...

మరియు అలా అయితే?

పరిస్థితి, క్రియ యొక్క అర్థం లోపల అత్యంత సన్నిహిత యొక్క వినియోగం కూడా సేవ్ చేయవద్దు "వచ్చిన." కమ్ - ఇది ఖచ్చితంగా ఉంది క్రియ యొక్క రూపం, చర్య యొక్క ఒక నిర్దిష్ట ఫలితం చూపాడు ఇది: స్పృహ తిరిగి ఒక స్టాప్ వచ్చారు. మరియు రాబోయే - అసంపూర్ణ వీక్షణ, అది తప్పనిసరిగా ఫలితంగా శాస్త్రం లేదు. ఒక స్టాప్ వస్తున్నట్లు - స్పృహ లోకి వచ్చిన ఉన్నట్లు కాదు - తప్పనిసరిగా మేల్కొలపడానికి లేదు.

బహుశా మీరు మోసం చేయకూడదు? ఇది మంచి కేవలం అక్షరక్రమ ఎలా గుర్తు లేదు? 1956 లో ఆమోదించారు నియమాల ప్రకారం, కమ్ - ప్రస్తుతం చెల్లుబాటు అయ్యే వెర్షన్

వ్యతిరేకంగా జనాభా!

ఆసక్తికరంగా, ఈ ప్రశ్నకు కూడా ఒక కాంక్రీటు సమాధానం క్రొత్త సందేహాలు, మరియు కూడా ప్రతిపక్ష నిరోధించలేదు. వచ్చిన లేదా రావటానికి - - ఇది మొదటి ఎంపిక ఎందుకు రెండు ఎంపికలు ఉన్నాయి? అదనంగా, ఇదే పక్కనపెట్టి క్రియా రూపం లేదు - "వెళ్ళండి", కాని పదాలను రష్యన్ భాషలో "ఇతి" లేదా "iyti" ఉనికిలో లేదు. ఒక "d" ఉంది, మరియు ఇతర రూపాల్లో, వచ్చి, వచ్చి. "రాబోయే" క్రియ యొక్క ఎంపికలో తర్కం ఎక్కడ ఉంది?

అనేక పదాన్ని పలకడానికి శ్రద్ద. వ్యవహారిక మాటల్లో ధ్వని లో "వ" సాధారణంగా, కోల్పోయింది తరచుగా అన్ని వద్ద "వచ్చిన" విన్న - ఎందుకు మరియు రచన చేయరు?

ఇంటర్నెట్ వ్యక్తిగత వినియోగదారులు, తర్కము అర్థం కాదు, కూడాఎంపికను పరిగణలోకి ఈ నియమాలు అంగీకరించాలి, "రండి" విద్య నుండి అధికారుల విలక్షణ దౌర్జన్యం. ఎవరు బహుశా అలా, తెలుసు. మీరు నియమాలు అమలులోకి సంవత్సరం చూస్తే ఈ వెర్షన్, మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. 1956 d: దేశంలో క్రుష్చెవ్ పాలిస్తారు. అది ఆ సంవత్సరాలు వివిధ విచక్షణ నిర్ణయాలు చేశారు?

మరియు భాషావేత్తలు - కోసం!

"వెళ్ళిపో" అని రూపాల్లో ఎంచుకోవడం ఔత్సాహికులకు మాత్రమే, కానీ కూడా నైపుణ్యం నిపుణులు అనేక వివాదాస్పదంగా ఉంది. ఇంకా భాషాచరిత్ర భాగంగా ఈ నిర్ణయం న్యాయబద్దతను భావిస్తారు. Kozmu Prutkova సూచనగా ( "రూట్ ఇదిగో!") తో, ఇంటర్నెట్ లో ఒక నిపుణుడు కేవలం ఈ పదాల ఒక వివరణాత్మక విశ్లేషణ. దాని వివిధ రూపాల్లో "నీవు రావాలని" క్రియ రూట్ కేటాయించేందుకు (చేద్దామనుకున్నాను పోయింది, etc .., వెళ్లి) చాలా కష్టం. కూడా తగ్గించాల్సిన గుర్తించవచ్చా చెయ్యవచ్చు మాత్రమే మొత్తం "మరియు" యొక్క ముఖ్యమైన భాగంగా (వెళ్ళింది పోయింది), లేదా "వ" (సెలవు, వెళ్ళి) లోకి వెళ్ళండి. "వెళ్ళండి" క్రియకు చెందిన ఓల్డ్ స్లావోనిక్ భాష, కోసం, అటువంటి పరిస్థితి అసాధారణం కాదు. పదం యొక్క విశ్లేషణ "వెళ్ళి" మాకు ఒక మూల "మరియు" ఇన్పిక్స్ "d", క్రియా ప్రత్యయం "టి" ఇస్తుంది. వీక్షణ ఈ పాయింట్ నుండి, ఎంపిక "ఉంటే" చాలా తార్కిక "వచ్చిన" - ఉపసర్గ "d" - మూల మరియు అదే ప్రత్యయము.

అన్ని ఈ సమాధానం సంతృప్తి డు? కూడా చెప్పండి రచయిత మరియు వ్రాయడం ఎలా ఒక క్రియ యొక్క ఇతర పదం ఫారమ్లను దొరుకుతుందని "కం" సరిగ్గా ఇప్పటికీ వివరించడానికి కష్టం కష్టమైన భాష ప్రక్రియలు మరియు వారి ఫలితాలు చూడండి మర్చిపోతే లేదు చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. బహుశా కేవలం పాయింట్?

రష్యన్ భాష గురించి

వివాదం నియమావళిలో netizens: "రమ్ము" లేదా "రా", అనేక ఇతర పదాల స్పెల్లింగ్ దానికీ ప్రశ్నించారు. ఎందుకు, ఉదాహరణకు, మేము వ్రాసే "బోల్షెవిక్" మరియు అదే సమయంలో, "స్టుపిడ్", "kulak" తార్కికంగా ఉంటే, అన్ని 3 పదాలు అదే ప్రత్యయం కలిగి ఉండాలి? అడిగినవారు వాదిస్తారు ప్రయత్నిస్తున్న. Mol వేరియంట్ "బోల్షెవిక్" బదులుగా "బోల్షెవిక్" యొక్క "బోల్షేవిజంకి" తయారవుతాయి, అందువలన "n" ద్వారా వ్రాసిన లేదు "kulak" గా. కానీ సమాధానం పదం "బోల్షెవిక్", నిఘంటువులో ప్రస్తుత ఉన్నప్పటికీ, వాడుకలో ఇది సాధారణంగా ఉపయోగించరు ఎందుకంటే, చాలా ఆమోదయోగ్యమైన కాదు. సంసార న నామవాచకం నిర్మాణాత్మక ప్రసంగం సాధారణంగా రెండవ అవతారం వర్తించబడుతుంది విశేషణంగా, వెళ్ళింది.

పదం "బోల్షెవిక్" మరియు కనెక్ట్ ప్రతిదీ, ఇకపై సంబంధిత ఉంది, మరియు వారి స్పెల్లింగ్ తో కుస్తీ కాదు. కానీ ఎన్ని రష్యన్ ఇతర మాటలలో, వీటిలో రచన జాగ్రత్తగా పరిగణలోకి చేస్తుంది!

వ్రాయడానికి ఎలా: "విజయం" లేదా "ఓడించాడు"? - భాగస్వాములు ప్రయోజనాలను. ఏమీ! ఇటువంటి పదాలు ఉండవు! క్రియా కోసం 1 వ వ్యక్తి ఏక భవిష్యత్ కాలం కేవలం ఏ రూపంలో "గెలుపు". మీ లక్ష్యం సాధించడానికి - "చెయ్యగలరు win'll," "గెలుచుకున్న చెయ్యగలరు".

"డెస్క్ మీద మిర్రర్ lozhte నాట్" - ఇది అద్భుతమైన చిత్రం వివాదం కారణంగా పరిణమించినప్పుడు లోపం, యొక్క క్లాసిక్ వర్షన్ "మేము సోమవారం వరకు జీవింతురు". రెండు సాధారణ అపార్థాలు, "విసర్జన" మరియు "poklast". ఇది గుర్తుంచుకోవాలని "విసర్జన" క్రియా పూర్వపదాలను లేకుండా ఉనికిలో లేదు ముఖ్యం. ఉత్తమ ఎంపిక "లే" ఉంది. అదే క్రియ, క్రమంగా, సెట్ టాప్ బాక్సులను ఉపయోగించరు; "చాలు", "పెట్టుబడి" మొదలగునవి మాత్రమే పదం నిజమని చేయవచ్చు.

ఎలా ఏర్పాటు అత్యవసరం క్రియ "వెళ్ళడానికి" మాటేమిటి? Well, కచ్చితంగా కాదు "ehay" లేదా "ehayte"! ఆ దరఖాస్తు - "కాల్" "రా" "వెళ్లు",.

అరువు పదాలు గురించి

రష్యన్ పదాల స్పెల్లింగ్ గుర్తించడానికి కాబట్టి కష్టం సమయాల్లో ఉంటే, విదేశీ పదాల గురించి మాట్లాడటానికి ఏమి? అది విలువ కాదు కొన్ని ఉత్సాహపూరిత తల సూచించినట్లుగా వారి ఉపయోగం నిషేధించడానికి, - ఒక ఖరీదైన! ఏ సులభం: చెప్పటానికి "గాలి-కండిషనింగ్" లేదా "గాలి-క్లీనర్-చల్లగా" యొక్క కొత్త నిర్వచనం విధమైన ఆలోచన? ఏదో చాలా సంక్లిష్టంగా!

కాబట్టి, మీరు కేవలం గుర్తుంచుకోవాల్సిన అవసరం. ఉదాహరణకు, ఒక ఇష్టమైన కాఫీ - ఎస్ప్రెస్సో, ఎస్ప్రెస్సో బదులుగా; ఒక ఎక్స్ప్రెస్ రైలు లో, మరియు వేరొక స్పెల్లింగ్ త్రాగడానికి.

లెనిన్ ఉత్తర్వులతో న

"స్టడీ, మళ్ళీ అధ్యయనం మరియు అధ్యయనం!" - ఒకసారి ఉల్యనోవ్-లెనిన్ అని, మరియు ప్రధాన బోల్షెవిక్ నిబంధన నిజంగా అంగీకరిస్తున్నారు ఉండాలి. స్టడీ - మీ రచన మరియు ప్రసంగం ఎక్కువ లేదా తక్కువ అక్షరాస్యులు చేయడానికి మాత్రమే ఎంపిక. దాన్ని మారుతుంది ఉన్నా, మీరు స్థానం పొందడానికి అవసరం. అది అసాధ్యం ఎక్కడ - కేవలం గుర్తుంచుకోవాలి. వ్యాకరణ తెలుసుకోండి, చివరకు, నిఘంటువులు బ్రౌజ్.

ఇంటర్నెట్ లో మరియు మేము విశ్లేషించారు ఇది ఉద్భవించింది క్రియలు కొన్నిసార్లు ఆసక్తి ఉంది. ఎలా "prishol" లేదా "వచ్చిన" స్పెల్లింగ్ అడగండి? పాఠశాల పాఠాలు లో ప్రావీణ్యం కలవాడు వివరాలు పరిస్థితి - ఈ ప్రశ్నను ఒకసారి మరియు ఇబ్బందికరమైన సమాధానం. బాగా, కోర్సు యొక్క, నేను వచ్చి! లేఖ "O" hissing తర్వాత కొన్ని నామవాచకాలు (సీమ్ బర్న్) విషయంలో ఇప్పటికీ అవకాశం ఉంది, కానీ శబ్ద ఎండింగ్స్ విషయంలో ఉండకూడదు. ఇక్కడ, విరామం యొక్క అక్షర క్రమంలో కూడా తల అవసరం లేదు, అది ఒక పుస్తకం తీయటానికి మరియు నియమాలు తెలుసుకోవడానికి సరిపోతుంది ఉంది.

ఎందుకు?

సరిగ్గా రాయడానికి - కానీ ఎలా ముఖ్యమైన ఉంది? అన్ని తరువాత, వారు ఆమోదించాక మొత్తం దేశాలు మరియు తరాల, మరియు ఏమీ లేకుండా చేసింది! ఇంటర్నెట్ నేటి కమ్యూనికేషన్ కఠోర అజ్ఞానం చెబుతాడు, కానీ అది మాట్లాడటానికి మరియు సాధారణ గ్రౌండ్ కనుగొనేందుకు నిరోధించలేదు. మరియు వారు లేకపోతే రాజకీయ లేదా ఇతర వ్యత్యాసాలు కారణాల కోసం, కానీ లేఖలో లోపాల కారణంగా కాదు.

కొంత లో, ఒక nice మరియు లోపం వారి ఆలోచనలను వ్యక్తం ఉచితం అవసరాన్ని గురించి మాట్లాడటం అర్ధం ఉంది. సమర్థ అవసరమని ఎవరు, అతను వారి జ్ఞానాన్ని పెంచుకోండి మరియు నిఘంటువు జోడించడానికి ఏ అవకాశం కోసం చూస్తోంది. లోపాలు మరియు పేద అక్షరమును భూమిపై జీవితం జోక్యం లేదు, అతను ఏ బోధనలు వింటూ, మరింత ప్రత్యక్ష ఉంది.

కేవలం ... వేరొకరి లేఖలో తప్పు చదువుకుంటాడు ప్రజలను చాలా బాధించింది కళ్ళు, మరియు వెంటనే వారి రచయిత గౌరవం కోల్పోయింది. ఒకరి కోసం ఒకరు అమాయకులకు, దాని యజమాని యొక్క ఒక మురికి మెడ టెక్స్ట్ పోల్చి స్పెల్లింగ్ బట్టలు న వంటిదని మరకలు. ఎవరైనా నిజంగా ఇతరుల దృష్టిలో ఒక నీతి అని పిలుస్తారు అనుకుంటుంది?