పరిమితి గడువు ముగింపు యొక్క పరిణామాలు. పరిమితి కాల రకాలు

పౌర న్యాయ సంబంధాల పాల్గొనేవారికి పరిమితి గడువు యొక్క పరిణామాల పరిణామాలు ఏమిటి? బ్యాంకులు మరియు క్రెడిట్ సంస్థలు కోర్టులో అప్పులు వసూలు చేసే హక్కు ఉన్నప్పుడు, సాధ్యమయ్యే అన్ని గడువుకు చేరుకున్నట్లయితే ఏం జరుగుతుంది? ఈ మరియు ఇతర సారూప్య ప్రశ్నలు ఈ ఆర్టికల్లో చర్చించబడతాయి.

భావన

పరిమితి వ్యవధి యొక్క గడువు యొక్క పరిణామాల గురించి మాట్లాడే ముందు, ఈ పదాన్ని వివరించండి.

పరిమితుల శాసనం న్యాయస్థానాల్లో హక్కుల రక్షణకు సమయ పరిమితి. పౌర చట్టం, ఇది రెండు విభాగాలుగా విభజించబడింది: సాధారణ (మూడు సంవత్సరాలు), ప్రత్యేక (చట్టపరమైన సంబంధాల స్వభావం ఆధారంగా).

దీని అర్థం వాదనలు దాఖలు చేసినందుకు గడువు ముగిసినట్లయితే, వాది మూడు సార్లు సరి అయినప్పటికీ, కేసును గెలుచుకోవడం చాలా కష్టం అవుతుంది. కానీ న్యాయశాస్త్రంలో నిరక్షరాస్యులైన పౌరులకు తెలియదు గురించి ఒక ఆసక్తికరమైన అంశం ఉంది: దరఖాస్తు కోసం ఒక ప్రత్యేక పిటిషన్ లేకుండా, కోర్టులు తమ నిర్ణయాలు తీసుకోవు. మేము ఈ విషయాన్ని తరువాత మరింత వివరంగా చర్చిస్తాము.

ఆచరణలో అప్లికేషన్

పరిమితుల శాసనం గడువు ముగిసినట్లయితే, ఇది "అపరాధి" నిశ్శబ్దంగా నిద్రపోగలదని కాదు. ప్రమాణం యొక్క ఆటోమేటిక్ అప్లికేషన్ ఏదీ లేదు. ప్రతివాది, అంటే, రుణగ్రహీత న్యాయస్థానం ద్వారా సంబంధిత చట్టం యొక్క దరఖాస్తును ప్రకటించకపోతే రుణదాతల పరిమితి యొక్క గడువు యొక్క ప్రతికూల పరిణామాలు ఏవీ లేవు. ఇది రష్యన్ చట్టంలో ముఖ్యమైన మార్పులలో ఒకటి. గతంలో, చర్యల పరిమితి స్వయంచాలకంగా న్యాయస్థానాలచే వర్తించబడుతుంది, అంటే, తేమిస్ యొక్క పరిచారకులు గడువు తేదీలు తప్పినట్లు చూస్తే, దావాను వారు పరిగణించరు. నేడు, ప్రతిదీ మార్చబడింది: అది వాది ఎటువంటి అవకాశం లేదని పిటిషన్లో రాష్ట్ర అవసరం ఉంటుంది, కళ ప్రకారం. 196 సివిల్ కోడ్, ఏ రుణాలు క్లెయిమ్.

అందువల్ల తీర్మానం: చట్టబద్దమైన అక్షరాస్యతను నిరంతరం మెరుగుపరచడం అవసరం, పౌరుడు పని చేసే పనిలో ఏ రంగాలో పని చేయాలి. న్యాయస్థానములు, ముందుగానే, సంబంధిత నియమము లేకుండా చట్ట నియమమును వర్తించవు.

చర్యల పరిమితిని పాసేజ్

పరిమితుల శాసనం లేకుండా కొన్ని సివిసి కేసులు , కాబట్టి మీరు సమయం మానిటర్ అవసరం. నిజమే, వాదనలు దాఖలు చేసే హక్కును పునరుద్ధరించే అవకాశం ఉంది. జీవితంలో, ఏదైనా జరగవచ్చు. లక్ష్య కారణాల కోసం పౌరుడు ఒక కోర్టుతో దరఖాస్తు చేయలేనప్పుడు పరిస్థితులు ఉన్నాయి. న్యాయ రక్షణ హక్కును వ్యాయామం చేయడానికి, అతను తప్పిపోయిన విధానపరమైన గడువుని పునరుద్ధరించాలి. కోర్టు ప్రాథమిక అవసరాల నుంచి విడిగా ఇటువంటి అనువర్తనాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. గడువుకు సరైన కారణము లేకుండా గడువు ఉండదని ఆయన అంగీకరించినట్లయితే, ఎటువంటి సందేహం ఉండదు: పునరుద్ధరణ నిరాకరించబడుతుంది.

రికవరీ కోసం మర్యాదపూర్వక కారణాలు

నిబంధనలను పునరుద్ధరించడానికి వాది యొక్క వాదనలు క్రింది నిబంధనల ప్రకారం, నియమం వలె సంతృప్తి చెందాయి:

• ఆరోగ్యం క్షీణించడం, దగ్గరి బంధువులు అనారోగ్యం, పిల్లలు.
• వ్యాపారం పర్యటనలు, పని స్థలం మార్చడం.
• చట్టబద్దమైన నిరక్షరాస్యత అంటే, చట్టాల అవగాహన లేకపోవడం, అర్థం చేసుకోవడంలో అసమర్థత మరియు చదవడానికి లేదా రాయడానికి అసమర్థత లేనివి కాదు.
• కోర్టుచే గుర్తించబడిన మరో కారణం గౌరవప్రదమైనది.

ఒక పౌరుడు దావా వేయాల్సిన అవసరం ఉన్నట్లయితే, కానీ, ఉదాహరణకు, ఒక రహదారిని మాత్రమే ఒక రహదారి కలిగి ఉంది, న్యాయస్థానం సమావేశమవుతుంది మరియు ఫిర్యాదు దాఖలు చేయడానికి అవకాశం ఇస్తుంది.

పరిమితుల శాసనాన్ని పునరుద్ధరించే హక్కు లేదు

చట్టపరమైన సంస్థలకు తేదీలను పునరుద్ధరించే హక్కు లేదు. ఏ కారణాలూ లేవు: సంస్థ ద్వీపకల్పంలో ఉన్నప్పటికీ మరియు అది మంచు యొక్క వసంత ద్రవీభవన కారణంగా ప్రవహింపబడింది, ఈ సందర్భంలో న్యాయవాదులు ఏదైనా చేయలేని శక్తి లేనివారు. ఇది క్రెడిట్ సంస్థలు మరియు బ్యాంకులు, కలెక్షన్స్ ఎజన్సీలకు పిలవబడుతుంది, కానీ న్యాయ మీమాంసను అర్థం చేసుకోని ప్రజలను ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుదారి పట్టించడం. అందువల్ల తీర్మానం: ఉదాహరణకు, సమయం నుండి తగిన సమయం గడిచినట్లయితే, ఉదాహరణకు, రుణం తీసుకొని, అప్పుడు, ఎక్కువ సమయం, సమయం ముగిసింది మరియు రుణదాతలు కోర్టు ద్వారా బకాయిలు సేకరించే హక్కు లేదు. అయితే, మేము ఇప్పటికే పైన చెప్పాము: కళను ఉపయోగించడం. 196 సివిల్ కోడ్ తేదీలు గడువు ముగిసిందని చెప్పుకోవాలి. పౌరుల కోసం ఈ కోర్టులు తాము చేయవలసిన హక్కు లేదు. అందువల్ల, సమావేశాలలో ఇంకా కనిపించాల్సిన అవసరం ఉంది - కనీసం తమ సొంత ప్రయత్నాలను పర్యవేక్షించటానికి, విషయాలు తమను తాము అనుమతించకుండా ఉండకూడదు. వ్యక్తిగతంగా కోర్టుకు హాజరు కానట్లయితే, మీరు వ్రాతపూర్వక దరఖాస్తును పంపవచ్చు.

లెక్కించడానికి ఎక్కడ

కొన్ని అనుభవం లేని ప్రొఫెషనల్ న్యాయవాదుల కోసం కూడా గందరగోళం కలిగించే అతి క్లిష్టమైన సమస్యల్లో ఒకటి పరిమితుల శాసనం యొక్క ఆరంభం. ఇది ఏ రోజు నుండి లెక్కించబడాలి. సాధారణ కారణాల నిబంధనలు - మూడు సంవత్సరాల, కానీ ప్రతి సందర్భంలో, అవుట్గోయింగ్ సంఖ్యను నిర్ణయించడానికి స్వల్ప శ్రేణులు ఉత్పన్నమవుతాయి. ఈ సమస్య ప్రధానంగా రుణ ఒప్పందాలు మరియు రుణ ఒప్పందాలపై ఇబ్బందులను చేస్తుంది.

చర్యల పరిమితి యొక్క కాలాల లెక్కింపు, ఒక నియమం వలె, ఒక నిర్దిష్ట చట్టపరమైన చర్య నుండి వస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఒక కారు కొనుగోలు, ఒక పౌర చట్టం ముసాయిదా, రుణ ఒప్పందం సంతకం, మొదలైనవి. అప్పులు కోసం పరిమితుల యొక్క చట్టం మూడు సంవత్సరాల. అయినప్పటికీ, చాలామంది తప్పుగా అవుట్గోయింగ్ చేస్తారని, లెక్కించవలసిన ప్రారంభ స్థానం. మేము ఈ సమస్యను అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాను.

రుణ ఒప్పందాలు: పరిమితి కాలం లెక్కించబడుతుంది

ఒక రుణగ్రహీత 100 వేల రూబిళ్లు మొత్తాన్ని జనవరి 2010 లో 5 సంవత్సరాలపాటు బ్యాంకు నుండి రుణం తీసుకున్నట్లు అనుకుందాం. ఒక సంవత్సరం తరువాత, జనవరి 2011 లో, అది తగ్గుతుంది, మరియు దాని బాధ్యతలు చెల్లించడానికి ఉండదు. ఈ పరిస్థితిలో మూడు సంవత్సరాల పరిమితి గడువు లెక్కించబడుతుంది? జనవరి 2011 నుండి లేదా 2015 నుండి ఈ అంశంపై తుది అభిప్రాయం రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సుప్రీం కోర్టు చేత ఉంచబడింది. తన హక్కుల ఉల్లంఘన గురించి రుణదాతకు తెలిసినప్పుడు పరిమితుల శాసనం క్షణం నుండి ప్రవహిస్తుందని అతను చెప్పాడు. ఇక్కడ చట్టబద్దమైన సంస్థలు (బ్యాంకులు, మైక్రోఫైనాన్స్ ఆర్గనైజేషన్స్ మొదలైనవి) ఇక్కడ అన్నింటినీ సరళంగా ఉంటుంది: రుణగ్రహీతలలో క్రెడిట్ బాధ్యతలను చెల్లించని సందర్భాల్లో అవి స్వయంచాలకంగా తెలుసుకునే బాధ్యత వహిస్తుంది. మా సందర్భంలో పరిమితి కాలం జనవరి 2014 లో ముగుస్తుంది.

కానీ ఒక ప్రధాన స్వల్పభేదాన్ని ఉంది: రష్యన్ ఫెడరేషన్ సుప్రీం కోర్ట్ ప్రతి చెల్లింపు ఒక వ్యక్తి లెక్కింపు నిర్ణయిస్తుంది. జనవరి 2014 లో, జనవరి 2011 లో, ఫిబ్రవరి 2011 లో - ఫిబ్రవరి 2011 కోసం, చెల్లింపు డిమాండ్ హక్కు కోసం గడువు ఫిబ్రవరి 2011, మొదలైనవి చివరికి, జనవరి 2017 తర్వాత మాత్రమే మా నియత ఉదాహరణలో శాంతియుతంగా నిద్ర సాధ్యమే. క్రెడిట్ సంస్థలు ఈ బాగా తెలుసు, మరియు వారు ఎల్లప్పుడూ ఈ నొక్కి, కానీ వారు ఒక విషయం మర్చిపోతే: మీరు మీరిన అప్పులు సేకరణ కోసం దావా ఉంటే, చెప్పటానికి, డిసెంబర్ 2016 లో, అప్పుడు మీరు మాత్రమే రుణం ఒక నెల మొత్తం డిమాండ్ చేయవచ్చు. దీర్ఘ బ్యాంకులు మరియు క్రెడిట్ సంస్థలు వాదనలు దాఖలు తో లాగండి ఉంటుంది, తక్కువ వారు చివరికి అందుకుంటారు. అయితే, రుణగ్రహీత స్వయంగా పిటిషన్ దాఖలు చేయబోతున్న సందర్భంలో మాత్రమే. దీనికోసం న్యాయస్థానం దీనిని చేయదు, కానీ, న్యాయస్థాన అభ్యాసాన్ని చూపిస్తే, అది కాదు. న్యాయస్థానం ద్వారా రుణాన్ని సేకరించడానికి హక్కుపై పరిమితుల శాసనం యొక్క ముగింపు చివరకు ఒక రుణాన్ని రాయడం కాదు. ఇతర చట్టపరమైన మార్గాల్లో డబ్బును దావా వేయడానికి కూడా బ్యాంకు కూడా ఉంది.

ఆటంకం

పరిమితి కాలం మరియు పరిణామాల గురించి మాట్లాడుతూ, పౌర చట్టం లో ఈ భావనను గుర్తుంచుకోవలసిన అవసరం ఉంది, ఎందుకంటే అంతరాయం అనేది ఒక గడువుకు దగ్గరికిపోయే ఒక విధానపరమైన చర్యగా , స్టాప్వాచ్ చేతులను వారి అసలు స్థానానికి కదిలిస్తుంది. పౌరసత్వం రుణాన్ని అంగీకరిస్తే మాత్రమే అంతరాయం సాధ్యమవుతుంది, ఇది ఒక నిర్దిష్ట విధానపరమైన చర్యగా గుర్తించబడింది: చెల్లింపు, విడత ఒప్పందం, వ్రాతపూర్వకం, పునర్నిర్మాణంపై ఒప్పందం మొదలైనవి.

అంతరాయంతో ఏ చర్యలు తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నాయి

తరచుగా బ్యాంకులు మరియు కలెక్టర్లు విశ్వసనీయ పౌరులను తప్పుదోవ పట్టించేవారు: వారు ఏ టెలిఫోన్ సంభాషణలు, దావా వేయడానికి కాలపరిమితికి సున్నాలను సంప్రదించండి. ఈ కారణంగా, అనేక మంది పౌరులు ఆర్ధిక సంస్థల ఉద్యోగులతో మాట్లాడటానికి తప్పుగా భయపడ్డారు. లీగల్లీ, టెలిఫోన్ సంభాషణలు సాక్ష్యంగా ఉపయోగించబడవు, అంతేకాకుండా రుణగ్రహీత అన్ని అవసరాలతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తే, ఆడియో రికార్డింగ్ల ఉపయోగం చాలా కష్టమైన మరియు ఖరీదైన పద్ధతి. ఋణ సంస్థలు వైర్ యొక్క ఇతర చివరిలో కూర్చొని ఉన్నాయని నిరూపించడానికి ఇది అవసరం. విచారణలో చివరిది లేకుంటే, ఈ ఎంపిక చాలా సమస్యాత్మకమైనది.

రెండో దురభిప్రాయం న్యాయవ్యవస్థల కోర్టుతో దాఖలు చేసిన రుణ సంస్థ తర్వాత అంతరాయంను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం, మరియు పర్యవసానంగా, న్యాయస్థాన ఉత్తర్వు జారీ చేయడం. తగిన పిటిషన్ను రాయడానికి రుణదాతలు ఏ వాదనలు లేకుండా హక్కును కలిగి ఉంటాయి, రద్దు చేయండి. అయితే, బ్యాంకులు మరియు కలెక్టర్లు ఈ అంతరాయానికి మూలం అని నొక్కి చెప్పడం ప్రారంభమైంది. అది ఇష్టం లేదు. సివిల్ కోడ్ స్పష్టంగా రుణగ్రహీత పూర్తిగా అన్ని రుణదాత యొక్క అవసరాలతో అంగీకరిస్తే మాత్రమే ఆటంకం ఏర్పడుతుంది. కోర్టు ఉత్తర్వు రద్దు చేయడం ఏ అసమ్మతిని రుజువు చేస్తుంది.

ఏ వివాదాలకు పరిమితి లేదు

పరిమితుల శాసనం లేకుండా అనేక పౌర వివాదాలు ఉన్నాయి. వారు గౌరవం మరియు గౌరవం యొక్క రక్షణకు సంబంధించి న్యాయస్థాన కేసుల రక్షణను, చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలకు నైతిక నష్ట పరిహారం చెల్లించాలని వారు కోరుకుంటారు. ఈ పరిస్థితి ప్రధానంగా పౌరసత్వం, అతని వ్యక్తిత్వం, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగం, అంతర్జాతీయ సమావేశాలు మరియు ఒప్పందాల ప్రకారం చట్టబద్ధమైన రక్షణగా ఉంది. ఇది అర్థమయ్యేలా ఉంది: ఉదాహరణకు, ఒక మనిషి మూడు సంవత్సరాల తరువాత నేర్చుకున్నాడు, అతను నిందించబడ్డాడు. నేరస్థుడిని నేరస్థుడికి తీసుకురావడానికి అప్పటికే అసాధ్యమే, నేరస్థుడికి కూడా ఇస్తాడు. అయితే, బాధితురాలికి అధికారిక క్షమాపణ చెప్పే ఉద్దేశంతో కోర్టుకు దరఖాస్తు చేయకుండా బాధితుని ఇది అడ్డుకోదు. అతను నైతిక హానికి పరిహారాన్ని కోరిన హక్కు కూడా ఉంది.

పరిమితి గడువు ముగింపు యొక్క పరిణామాలు

కోర్టుకు దావా వేయడానికి సమయం పరిమితుల యొక్క గడువు యొక్క పరిణామాలను మేము విశ్లేషిస్తాము. ఈ సందర్భంలో ఉదాహరణకు, రుణ ఒప్పందంతో ఏమి జరుగుతుంది? అన్ని తరువాత, చట్టపరమైన ఎంటిటీలు ఏ పరిస్థితులలోనైనా ఈ పదాన్ని పునరుద్ధరించడానికి హక్కు లేదు. ఇది స్పష్టంగా సివిల్ కోడ్లో పేర్కొనబడింది. ఒక బ్యాంక్ లేదా క్రెడిట్ సంస్థ ఒక కోర్ట్ ద్వారా రికవరీ కోసం పరిమితి కాలం తప్పినట్లయితే, ఆ రుణాన్ని రద్దు చేయాలని చాలామంది అనుకుంటున్నారు. వాస్తవానికి, ఇది అంత కాదు: దావా వేయడానికి గడువు తప్పినప్పటికీ, రుణదాత తన రుణాన్ని క్లెయిమ్ చేయడానికి హక్కును కలిగి ఉంది. దీని అర్థం, రుణగ్రహీత ఇప్పటికీ ఈ స్థితిని కలిగి ఉంది. మాత్రమే ప్లస్ - ఇది దావా వేయబడదు. నిర్బంధం సహా ఆస్తి బలహీనమైన సేకరణ, మాత్రమే కోర్టు క్రమంలో ద్వారా న్యాయాధికారి ద్వారా సాధ్యమే - బ్యాంకులు మరియు సేకరించేవారు ఈ సందర్భంలో రుణ "బీట్" మాత్రమే చట్టపరమైన అవకాశం కలిగి - రుణదాత ఒప్పించడానికి, తన మనస్సాక్షి కాల్. ఏ చట్టబద్దమైన అరెస్టు ఉండరాదు, మరియు అనధికార వ్యక్తి క్రిమినల్ బాధ్యత వహిస్తాడు అని సంపూర్ణంగా తెలిసినా, ఆస్తులను ఖైదు చేయడంతో చట్టాలను "హెచ్చరించు" చేయని పౌరులు.

క్రెడిట్ కాంట్రాక్టుల పరిమితి యొక్క అన్ని కాలాల గడువు ముగిసినట్లయితే నియమం ప్రకారం, రుణం రాస్తారు. అలాంటి చర్యలు స్వచ్ఛందమైనవి, అవి చట్టబద్దమైనవి కావు. అనగా బ్యాంకులు రెండూ రుణాన్ని వ్రాయవచ్చని, అలా చేయవద్దు. అయితే, రెండవ సందర్భంలో, రికవరీ రేటు చాలా తక్కువగా ఉంది. ఆస్తి స్వాధీనం కోసం ఎటువంటి ప్రతికూల పరిణామాలు ఉండవచ్చని, చట్టబద్దంగా నిరక్షరాస్యులైన పౌరులు - వారిపై ఏ విధమైన జరిమానాలు ఉండవని తెలియదు. కొన్నిసార్లు కాల్స్, ఉత్తరాలు, సందర్శనలచే అశాంతికి గురికాకూడదనే వారిలో కొందరు ఉన్నారు.