Vs ఆటలలో GTX 750 సరిపోల్చండి NVIDIA గ్రాఫిక్స్ కార్డులు GeForce GTX 750 Ti

ఈ సమీక్ష పనితీరు మరియు "విడియా" నుండి రెండు ప్రముఖ ఎంట్రీ స్థాయి గ్రాఫిక్స్ కార్డులు సాంకేతిక వివరణలు నిష్పత్తి వివరాలు చర్చించారు ఉంటుంది: GTX 750 Ti vs GTX 750. ఈ "మాక్స్వెల్" నిర్మాణ చెందినవి ప్రముఖ తయారీదారు యొక్క మొదటి ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి. వారి ప్రధాన చిప్ తక్కువ విద్యుత్ వినియోగం ఉంది. కానీ అదే సమయంలో మరియు వేగంతో వారు క్రమంలో ప్రతిదీ కలిగి.

ఏ సముచిత డేటా గ్రాఫిక్ పరిష్కారాలను ఉన్నాయి

vs ఇతర బడ్జెట్ పరిష్కారాలను తో GTX 750 GTX 750 Ti సాంకేతిక వివరణలు సరిపోల్చండి పనితీరు స్థాయిని వాటికి సాపేక్షంగా సమాన సూచిస్తుంది. కానీ ఇక్కడ ఈ పరిష్కారాలను యొక్క ప్రధాన లక్షణం శక్తి సామర్థ్య అధిక డిగ్రీ ఉంది. గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలేటర్ సాధారణ ఆపరేషన్ కోసం మాత్రమే 300 వాట్లు సామర్ధ్యం తగినంత శక్తి సరఫరా ఉంది. అలాగే, విద్యుత్ సరఫరా ఈ గ్రాఫిక్స్ కార్డులు ప్రాధమిక సంస్కరణలకు ఉందిఉచితమాత్రమే PCI ఎక్స్ప్రెస్ 16X కనెక్టర్, PCB గ్రాఫిక్స్ కార్డు ఏ అదనపు విద్యుత్ కనెక్టర్లకు కనెక్ట్ అవసరం జరుగుతుంది. అందువలన, గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ ప్రధాన సముచిత - కంప్యూటర్ శక్తి సమర్థత మరియు గ్రాఫిక్స్ పనితీరు ఒక ఆమోదయోగ్యమైన స్థాయిలో అధిక డిమాండ్లను కాంపాక్ట్ వ్యవస్థలు. కానీ అది పూర్తి పరిమాణ ఎంట్రీ స్థాయి PC లు ఈ ఉత్పత్తులను కనుగొనడానికి కాబట్టి అరుదైన కాదు. ఇది గేమింగ్ PC లు మరియు ప్రారంభ స్థాయి దృష్టి, ఈ గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ వివిధ రకాల గూడులో ఉంది.

వీడియో కార్డులు సాంకేతిక లక్షణాలు

ఈ సెమీకండక్టర్ చిప్స్ ప్రమాణాలు 28 nm ప్రక్రియను ప్రకారం తయారు చేస్తారు. 1 లేదా 2 RAM ప్రమాణంలో GB "GDDR5" ఉపయోగం పై దృష్టి. ఈ కార్డులు ప్రాసెసర్ల క్లాక్ వేగాలు సమానంగా ఉంటాయి - 1020-1085 MHz. యాజమాన్య సాంకేతిక GPU బూస్ట్ సమక్షంలో చిప్స్ తాపన డిగ్రీ, ప్రస్తుతం సమయం పనులు సంక్లిష్టత స్థాయిని బట్టి వారి ఫ్రీక్వెన్సీ మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది. ఈ గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలేటర్ శక్తి వినియోగం మెరుగుపరుస్తుంది. రెండు ఉత్పత్తుల సంకేతపదంతో ఆకృతిపై ఆధారపడి ఉంటాయి "మాక్స్ వెల్." శిల్ప "కెప్లర్" ఆధారంగా మునుపటి తరం పరిష్కారాలను నుండి కీ తేడా - నియంత్రణ తర్కం మరియు కాష్ మెమరీ పెరిగింది పరిమాణం బ్లాక్లు ప్రాసెస్. మొత్తం అన్ని ఈ తయారీదారు ముఖ్యమైన ఉత్పాదకత లాభాలు, విద్యుత్ వినియోగంలో తగ్గుదల తోడైన సాధించేందుకు దోహదం.

ప్రామాణిక మార్పులు పనితీరు స్థాయిని

వాస్తవానికి, వివిధ సింథటిక్ పరీక్షలు ఈ ఉత్పత్తుల స్కోర్లు చాలా మంచి పనితీరు స్థాయిలు చూపించు. కాని పనితీరు వాస్తవ స్థాయిలో మాత్రమే బొమ్మలలో చూడవచ్చు. ఈ కేసులో ప్రధాన సూచిక - సెకనుకు ఫ్రేమ్లలో సంఖ్య. ఇది 4 చాలా తాజా గేమింగ్ అనువర్తనాల కోసం ఈ సంఖ్యలు టేబుల్ 1. ఇవ్వబడ్డాయి ఈ సంఖ్యలు అన్ని గరిష్ట మోడ్ సెట్టింగులను మరియు 1920x1080 ఒక తీర్మానం చెల్లుతాయి ఉంది. అన్ని బొమ్మలు దృఢమైన "మెట్రో: ఆర్ధిక లైట్" సెకనుకు ఫ్రేమ్లలో, సౌకర్యవంతమైన గేమ్ప్లే కోసం తగినంత సంఖ్య. కానీ "మెట్రో: ఆర్ధిక లైట్" రెండవ లేదా ఎక్కువ 30 ఫ్రేములు ఒక ఆమోదయోగ్యమైన స్థాయి సాధించడానికి క్రమంలో అవుట్పుట్ చిత్రం పారామితులు తగ్గించడానికి ఉంటుంది.

క్రింద GTX GTX 750 మరియు 750 Ti కోసం గేమ్స్ లో సెకనుకు ఫ్రేమ్లలో సంఖ్య చూపే ఒక టేబుల్ ఉంది.

గ్రాఫిక్స్ పరిష్కారాలను ఓవర్క్లాకింగ్ సంభావ్య

అత్యంత ఆసక్తికరమైన పోలిక GTX 750 Ti vs సంభావ్య ఓవర్లాకింగ్ స్థానం నుండి GTX 750. ఇది ఒక ముఖ్యమైన లక్షణం గమనించండి అవసరం ఉంది: ఉపసర్గ «Ti», ప్రాథమిక వెర్షన్ విరుద్ధంగా, ఒక అదనపు విద్యుత్ కనెక్టర్ ఇప్పటికీ అయిన గ్రాఫిక్స్ కార్డులు మార్పులు ఉన్నాయి. కూడా సంప్రదాయ త్వరణం ప్రదర్శన '750 Tu "పౌనఃపున్య బ్యాండ్ 1050-1150 లో MHz 15-20 శాతం పెరుగుదల పొందటానికి అనుమతిస్తుంది. సరే, మీరు అదే వీడియో మోడల్ ఉపయోగిస్తే, కానీ మెరుగైన శక్తి కూడా 30 శాతం వేగం పెరుగుతున్న కొన్ని సందర్భాల్లో పొందవచ్చు.

GeForce 560Ti తో పనితీరు నిష్పత్తి

గ్రాఫిక్ యాక్సిలరేటర్ చివరి తరం "విడియా" సాధారణంగా అసాధ్యమని ముందు దిగువ GTX 560 Ti మోడల్స్ డేటా వింతలు తో పోల్చడానికి. వారు శక్తి వినియోగం మరియు ప్రదర్శన రెండు కోల్పోతారు. మేము vs GTX 750 Ti GTX 560 Ti పోల్చి ఉంటే, ఈ సందర్భంలో, ప్రయోజనం ఖచ్చితంగా మరింత ఆధునిక నిర్మాణ ప్రాతిపదికన బడ్జెట్ కార్డులు వైపు ఉంటుంది. వేగం తేడా చుట్టూ 3-5 శాతం ఉంటుంది. మాత్రమే ఇక్కడ ఈ సందర్భంలో శక్తి సామర్థ్యం సమయాల్లో వివిధ ఉంటుంది.

తో పోలిక GeForce GTX 660 మరియు GTX 650Ti

vs GTX 750 GTX 650 Ti మధ్య పోలిక వాటిని పనితీరు దాదాపుగా అదే స్థాయిలో చూపిస్తుంది. కానీ తాజాగా ఉత్పత్తి వైపు అదే ఇంధనం సామర్థ్యం. ఈ విషయంలో తేడా 30-40 వాట్ల చేరతాయి. ఇదే విధమైన పరిస్థితి vs GTX 750 Ti ఒక GTX 660 మధ్య పొందిన, మరియు పోలిక ఉంది. ఈ సందర్భంలో పనితీరు స్థాయిని కూడా మిగిలినవాటికి ధీటుగా అయితే ఇటీవల గ్రాఫిక్స్ కార్డు భిన్నం వద్ద విద్యుత్ వినియోగం. అందువలన, ఒక శక్తివంతమైన కొనుగోలుదారు దృష్టిలో మరింత వరకు తాజాగా పరిష్కారాలను చూడండి.

మరింత ఇటీవల గ్రాఫిక్స్ నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా మాక్స్వెల్ ఆర్కిటెక్చర్ మొదటి ప్రతినిధులు NVIDIA యాక్సిలరేటర్

ఇది ముఖ్యమైన ఈ పరిష్కారాలను ధర వ్యత్యాసం vs GTX 950. ప్రతి ఇతర GTX 750 Ti తో పోల్చడం చాలా కష్టం మరియు గురించి $ 50. ఈ సందర్భంలో, మరింత ఇటీవల చిహ్నం కత్తిరించే మార్పు GTX 960 (మరియు ఈ ఖచ్చితంగా సగటు యూనిట్ కాకుండా తక్కువ ముగింపు). ఈ సందర్భంలో ప్రదర్శన తేడా 40-50 శాతం చేరగలిగింది. అలాగే ఈ మరింత ఇటీవలి నిర్ణయాలు మంచి ఓవర్లాకింగ్కు సంభావ్య మరింత పెంచుతుంది.

"AMD" పోటీదారులను

ప్రవేశ స్థాయిలో గ్రాఫిక్స్ కార్డులు అవలోకనం పూర్తిగా పనిచేయదు ఉంటే "AMD" ద్వారా పరిష్కారాలను కోల్పోతారు దృష్టి. ఈ సమీక్ష యొక్క కధానాయకుల యొక్క ప్రత్యక్ష పోటీదారుల "Radeon" నమూనాలు ఉన్నాయి R7-260, R7-260X, R7-265 మరియు R9-270. ఈ గ్రాఫిక్స్ కార్డులు ఖర్చు దాదాపు ఒకేలా, మరియు ప్రదర్శన యొక్క సుమారు అదే స్థాయిలో ఉన్నాయి.

vs GTX 750 Ti అత్యంత ఆసక్తికరమైన ప్రతి ఇతర R9 270X పోల్చడానికి. వీడియో కార్డ్ "AMD" ఈ విషయంలో కూడా ఒక మధ్య తరగతి పరిష్కారం మొదట్లో ఉంచుతారు. మాత్రమే 950 MHz - అందువలన GPU ఫ్రీక్వెన్సీ తక్కువగా ఉంటుంది. ముందు, గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలేటర్ లో పేర్కొన్న విధంగా "విడియా" పౌనఃపున్య 1020 నుండి 1085 MHz పరిధిలో ఉంది, మరియు ఈ విలువ గ్రాఫిక్స్ ప్రాసెసర్ యొక్క తాపన మరియు కష్టం స్థాయి డిగ్రీ ఈసారి సమస్య పరిష్కరించవచ్చు బట్టి మారుతూ ఉంటుంది. టిడిపి "AMD" యొక్క పరిష్కారం లో చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది. ఇది కూడా ఒక అదనపు కనెక్షన్ అవసరం శక్తి కనెక్టర్. కానీ ఇక్కడ ఈ సందర్భంలో చాలా ఆసక్తికరమైన ఎంపిక రాండమ్ యాక్సెస్ మెమరీ, R9-270 వద్ద GTX 750 Ti 128 బిట్స్ వ్యతిరేకంగా 256 బిట్లు బస్సు వెడల్పు వార్తలు. అయ్యో, ఈ సందర్భంలో, "ఎన్ విడియా" పనితీరు మరియు వేగం చాలా తీర్పును దాని ప్రత్యక్ష పోటీదారు కోల్పోతుంది. పరిస్థితి R7-265 ఒకటే. 750 Ti ఒకే 256-బిట్ మెమరీ బస్సు - కేవలం అవకాశం GTX ఉంచవద్దు. అలాగే అదనపు శక్తి మరియు తక్కువ క్లాక్ పౌనఃపున్యాల ఉనికిని "AMD" యొక్క పరిష్కార కూడా పంచి చేసే సూచిస్తుంది. అందువలన, రెండో కంపెనీ ఉత్పత్తులను చూడండి వేగం స్థానం మొగ్గుచూపుతారు. కానీ ఇప్పటికే పరిష్కారాలకు ఉపయోగిస్తారు "విడియా" కు ఎక్కువ సహేతుకమైన వారి శక్తి వినియోగం అధిక డిమాండ్లతో ఒక కాంపాక్ట్ PC భాగంగా.

ఖర్చు

GTX 750 యొక్క సాధారణ వెర్షన్ $ 120 తయారీదారు గా అంచనా వేయబడింది. వాస్తవంలో, మీరు 135-140 డాలర్లు ఈ మోడల్ అత్యంత సరసమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డులు పొందవచ్చు. మరింత ఆధునిక మార్పు $ 149 తయారీదారు విలువ. వాస్తవంలో, మీరు 160-170 డాలర్ల ఈ ఉత్పత్తి కొనుగోలు చేయవచ్చు. మొదటి సందర్భంలో ఈ ధర ఇది GTX 750 Ti అన్ని కాబట్టి రోజీ కాదు వార్తలు సమర్థించడం, మరియు, పోటీ చాలా ఆకర్షణీయమైన కనిపిస్తుంది. కొనుగోలు అదే స్థాయిలో ముందు పోటీ శిబిరంలో R9 270 విలువ తగ్గించడం ప్రాధాన్యం అది సరిగ్గా రెండో కనిపిస్తోంది. అతని నుండి ఎనర్జీ, కోర్సు యొక్క, బలహీన ఉంటుంది, కానీ ప్రదర్శన లో ఇప్పటివరకు ఈ సమీక్షలో అక్షరాలు అన్ని వెనుక వదిలి. R9 270 - కానీ ఖాతాలోకి పరిష్కారం యొక్క తక్కువ క్లాక్ ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు అధిక ఓవర్లాకింగ్కు సంభావ్య తీసుకొని ఎంపిక స్పష్టమైన కంటే ఎక్కువ అవుతుంది.

సమీక్షలు

GeForce GTX 750 పోల్చినపుడు vs GTX 750 Ti వినియోగదారులు స్రవిస్తాయి మెరుగైన స్పెసిఫికేషన్ గత నిర్ణయం. అతను మరియు మంచి ఓవర్లాకింగ్కు సామర్ధ్యం, మరియు మరింత బ్లాక్స్ యొక్క కార్యక్రమాలలో పాల్గొన్నారు మొత్తం, మరియు పనితీరు ఎక్కువ. కాంపాక్ట్ వ్యవస్థలు విభాగంలో, ఈ ఎంట్రీ స్థాయి గ్రాఫిక్స్ కార్డులు పోటీ ముగిసింది. వారు కేవలం కూడా ఒక ప్రత్యామ్నాయ లేదు. కానీ పూర్తి-పరిమాణ PC లో ప్రాధాన్యత ఉన్న నిర్ణయానికి "AMD" ద్వారా R9 270 ఆధారంగా ఈ చిప్ మరియు పాత, కానీ దాని ధర మరియు పనితీరు ఏ అవకాశం కూడా GTX 750 Ti వదిలి ఉన్నప్పటికీ ఉంటుంది. కానీ ఈ ఉత్పత్తి దీర్ఘ మార్కెట్ నుండి వెనక్కి మరియు ఇప్పుడు అది మాత్రమే అమ్మబడే స్టాక్స్. ప్రవేశ స్థాయి పరిష్కారాల GTX 750 Ti కంటే మెరుగైన ఎంపికను విభాగంలో తమ పూర్తయ్యాక, ఖచ్చితంగా కాదు రెడీ.

ఫలితాలు

పరిష్కారాలను ఇటువంటి గ్రాఫిక్స్ GTX 750 Ti వంటి vs GTX 750 మధ్య పోలిక "విడియా" ఉత్పత్తులను అభివృద్ధి మరింత మార్గాలు ఎత్తి చూపాడు. ప్రదర్శన లో ఈ పెరుగుదల గణనీయంగా విద్యుత్ వినియోగం తగ్గిస్తూ. ఇది ఈ రెండు దిశల యొక్క శ్రావ్యంగా యూనియన్ లో మరియు ఈ సమీక్ష యొక్క నాయకులు పొందండి.